La Voz Libertaria de Tijuana

Comentario acerca de un ex Secretario de Seguridad Pública de Tijuana

2012-02-09T12:30:00.000-08:00

Los tres candidatos

2012-02-07T19:30:00.000-08:00

Una felicitación satírica

2012-02-07T10:30:00.000-08:00

La elección panista el domingo

2012-02-03T23:00:00.000-08:00

Análisis por Luis Cárdenas López de Noticias Digital.

FONDOS PARcAampañasFIESTpriístAS VERACRUZANAS

2012-02-01T00:00:00.000-08:00

Un fuerte editorial bajacaliforniano para el Presidente Felipe Calderón

2012-01-28T10:00:00.000-08:00

Señor Presidente

ZETA, Edición 1973, enero 23, 2012

Rosario Mosso Castro

Los bajacalifornianos aprovechamos su presencia en el estado para pedirle dos cosas: el cese a la impunidad en la procuración de justicia, y que en materia productiva, nos permita competir en condiciones de igualdad.

Si bien no reunimos las ínfimas características para ser considerados una comunidad en extrema pobreza, merecedora de apoyos, no es justo que su gobierno se empeñe en castigarnos por ser una sociedad participativa y productiva.

Nos flagela con un SIAVE que obstaculiza los cruces fronterizos, y ni siquiera ha golpeado a los narcotraficantes; o un control de dólares que sólo afecta al empresario común, porque los grupos delictivos evaden abiertamente la medida, acordando con cajeros bancarios (existen pruebas, puede revisar evidencias en las investigaciones criminales locales).

Desde México, decidieron que a pesar del extremo clima mexicalense, su gente no merecía consideraciones en la tarifa eléctrica; también aniquilaron el comercio de autos usados con el movimiento económico que generaban, y la lista continúa.

En materia de competitividad frente al vecino país, los Estados Unidos, no ha respondido Usted al llamado urgente de la clase empresarial bajacaliforniana, que le ha pedido apoyar la construcción de una Zona Económica Estratégica. Insiste Usted en que ello iría en perjuicio de industriales del centro del País, con los que no puede quedar mal, y al hacerlo, señor Presidente, mantiene en abandono a la comunidad fronteriza.

Apostar por la mejora de las condiciones económicas de la región noroeste de México, es invertir en el desarrollo de todo el País, en el crecimiento del empleo, el desarrollo urbano y la sustentabilidad de varios estados.

En materia de seguridad, licenciado Calderón, su deuda con el norte es igual o más grande. Porque los bajacalifornianos, Usted lo ha dicho, nos convertimos en ejemplo nacional de participación, colaborando de la mano con el Ejército en la captura de cientos de criminales, que también por centenares, meses después han regresado a continuar la suma de víctimas de asesinato, secuestro, extorsión, amenazando y envenenando a la comunidad.

A punta de corrupción, complicidad e ineficiencia pagada, sus delegaciones, subprocuradurías y Procuraduría, han convertido en burla y miedo el esfuerzo de esta comunidad.

Ésta, que también es su sociedad, merece resultados y respuestas, saber quiénes son los responsables de los asesinatos violentos cometidos contra decenas de policías en Baja California entre 2008 y 2010, de los cientos de muertos y desaparecidos por el crimen organizado en este territorio en lo que va de su sexenio.

¿Qué castigo han recibido los homicidas de los 45 mil 515 asesinados que reconoce su gobierno en lo que va del sexenio? (más de 60 mil, según conteo de ZETA). Resulta indignante y vergonzoso que después del circo mediático de las aprehensiones y las millonarias inversiones en operativos de captura, los pocos criminales que permanecen detenidos reciban sentencias tan pequeñas que rayan en la sorna.

Se lo demostramos con dos ejemplos de casa: los 12 años de sentencia que le dieron a Marco Antonio Quiñones “El Pato”, presunto autor material del asesinato de Luis Valero y el intento de homicidio del co-director de ZETA, Jesús Blancornelas, o la pírrica condena de uno de los presuntos autores intelectuales del ataque y cerebro del Cártel Arellano Félix, Benjamín, a quien le dieron apenas 22 años de encierro y una multa de poco más de tres mil pesos en México. Y 30 años y una multa de cien millones de dólares en territorio estadounidense, adonde su gobierno lo extraditó, cuando en México aún tiene pendientes con la justicia.

A Usted, el Ejecutivo de la Nación, le exigimos justicia y certeza jurídica; que si un hombre es detenido en posesión de decenas de armas prohibidas o traficando con especies en peligro de extinción, reciba el castigo contemplado en la Ley, que no sea protegido por una justicia selectiva que no se aplica a hijos de priistas o exalcaldes fronterizos.*

Necesitamos que desmantele Usted el patrimonio de las organizaciones delictivas, que combata el tráfico de influencias, el enriquecimiento ilícito y la corrupción política de alto nivel. Y esto lo puede hacer posible a través de la procuración de justicia. Está en sus manos y voluntad.

Le quedan más de 10 meses y puede hacer mucho bien, o mal. Todo depende de cual sea su mayor interés: el beneficio de su partido en año electoral, o cumplir con su facultad y obligación de garantizar que los californios y el resto de los mexicanos, tengan acceso a un entorno de seguridad, bienestar y calidad de vida.

* Vínculo al reportaje.

Vínculo al editorial.

Juega con Ernesto Bean

2012-01-26T00:00:00.000-08:00

SCJN desecha la postura homfóbica por parte de los gobiernos panistas de Baja California y Jalisco

2012-01-25T13:30:00.000-08:00

Desecha SCJN controversias por matrimonios gay en el DF

La Crónica 2012-01-24

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por improcedentes las controversias promovidas por los gobiernos de Jalisco y Baja California para impugnar la reforma que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo, y la adopción de menores por esas parejas en la capital del país.

Por siete votos contra cuatro, el pleno de la Corte consideró que esas entidades carecen de interés legítimo para promover estas demandas, contra aquella reforma realizada en 2010.

La mayoría aclaró que la reforma del Distrito Federal no afecta a los demás estados, porque no los obliga a cambiar sus leyes para establecer este tipo de matrimonios y adopciones, de ahí la falta de interés para promover las controversias.

El principal argumento de los estados era el artículo 121 de la Constitución, el cual señala: “las leyes de un estado sólo tendrán efecto en su propio territorio y, por consiguiente, no podrán ser obligatorias fuera de él”.

El ministro José Ramón Cossío, en la minoría, dijo que las controversias debían ser estudiadas para que la Corte aclare de manera categórica que todos los estados están obligados a respetar los matrimonios entre homosexuales celebrados en el Distrito Federal, y a evitar actos de discriminación o restringir derechos de estas parejas.

En agosto de 2011, el Pleno de la Corte aprobó una tesis de jurisprudencia que aclara que todos los estados tienen que reconocer los matrimonios de personas del mismo sexo celebrados en el DF, pues el propio artículo 121 constitucional les ordena dar validez a los actos del estado civil avalados en otras entidades.

Vínculo a la nota.

El supuesto abuso militar de una ensenadense

2012-01-24T16:30:00.000-08:00

El divorcio entre la Mamá de Chucky y la Pandilla de Rateros Institucional

2012-01-23T20:30:00.000-08:00

Obstáculos que enfrentan los empresarios

2012-01-11T20:00:00.000-08:00

En Baja California también...

Obstáculos que enfrentan los empresarios

Eduardo Ruiz-Healy

Miércoles, 11 de Enero de 2012

Los cinco precandidatos a la presidencia que hoy viajan por el país - tres de ellos panistas, uno priista y otro izquierdista – prometen crear cientos de miles y hasta millones empleos en caso de llegar a la presidencia de México. Hablan del asunto como si los que fueran a generar esos empleos fueran ellos y no los miles de empresarios grandes, medianos, pequeños y micros que son los únicos que al invertir su dinero, tiempo e intelecto crean trabajos productivos que de alguna manera contribuyen a aumentar la riqueza de sus empresas y del país.

Claro que los gobiernos crean empleos cuando contratan a burócratas de todos los niveles, pero la mayoría de esos puestos no solo no generan riqueza sino que a la sociedad le cuestan recursos muy valiosos y escasos.

En México hay mil y una razones que obstaculizan la creación de empleos. Entre ellas la deficiente preparación que el sistema educativo proporciona a millones de hombres y mujeres, un sistema fiscal que inhibe la inversión en lugar de estimularla, altas tasas de interés que encarecen y hacen poco atractivo los créditos que ofrecen la banca, las sofoles, sofomes, uniones de crédito y otras empresas financieras, un sistema judicial corrupto e ineficaz que encarece el costo de operación de las empresas.

¡Ah! Y también están las mordidas o sobornos que las empresas deben pagarle a muchos funcionarios públicos para lograr que el negocio camine, erogaciones ilegales que encarecen a la mayoría de los productos y servicios que se venden en el mercado.

De agosto de 2009 a junio de 2010 se levantó la Encuesta de Empresas de México, auspiciada por el Banco Mundial y el Instituto Internacional de Finanzas. Los propietarios y gerentes superiores de mil 480 empresas pequeñas, medianas y grandes fueron entrevistados para conocer cuáles son los obstáculos que enfrentan para realizar sus negocios.

A continuación los resultados que muestran la gravedad de la situación en nuestro país. Quien quiera conocer la metodología y más detalles de esta encuesta vaya a www.enterprisesurveys.org.

Indicador 1: Porcentaje de empresas que hacen pagos informales para que “las cosas se hagan”. 12 por ciento en México contra 10.9 por ciento en Latinoamérica y en el Caribe, y 25.7 por ciento en todo el mundo.

Indicador 2: Porcentaje de empresas que enfrentan la exigencia de sobornos para obtener licencias de operación. 17.5 por ciento en México, 8.4 por ciento en Latinoamérica y el Caribe, 15.3 por ciento en el mundo.

Indicador 3: Porcentaje de empresas que enfrentan la exigencia de sobornos para obtener licencias de importación. México 1 por ciento, América Latina y el Caribe 5.7 por ciento, el mundo 14.4 por ciento.

Indicador 4: Porcentaje de empresas que enfrentan la exigencia de sobornos para obtener permisos de construcción. 25.2 por ciento en México, 12.9 por ciento en América Latina y el Caribe; 23.4 por ciento en el mundo.

Indicador 5: Porcentaje de empresas que enfrentan la exigencia de sobornos para obtener una conexión eléctrica. México 5.3 por ciento, Latinoamérica y el Caribe 4.0 por ciento, el mundo 15.7 por ciento.

Indicador 6: Porcentaje de empresas que enfrentan la exigencia de sobornos para obtener una conexión de agua. 36.7 por ciento en México, 9.7 por ciento en Latinoamérica y el Caribe, 15.6% en el mundo.

Indicador 7: Porcentaje de empresas que enfrentan la exigencia de sobornos por parte de los inspectores de impuestos. México 10.4 por ciento, América Latina y el Caribe 6.1 por ciento, el mundo 15.8 por ciento.

Indicador 8: Porcentaje de empresas que identifican el funcionamiento de las Cortes (tribunales o juzgados) como una restricción seria o muy seria. 30.9 por ciento en México, 25.0 por ciento en Latinoamérica y el Caribe; 19.5 por ciento en el mundo.

Indicador 9: Índice de sobornos (porcentaje de pagos informales o regalos solicitados durante transacciones públicas): México 9.6 por ciento, América Latina y el Caribe 6.5 por ciento, el mundo 15.1 por ciento.

Indicador 10: Porcentaje de empresas que enfrentan la exigencia de sobornos para obtener un contrato gubernamental: 33.7 por ciento en México, 9.9 por ciento en Latinoamérica y el Caribe, y 23.7 por ciento en el mundo.

Indicador 11: Valor del soborno para obtener un contrato gubernamental (como porcentaje del contrato): 4.5 por ciento en México, 0.9 por ciento en Latinoamérica y el Caribe, 2.3 por ciento en el mundo.

Indicador 11: Porcentaje de empresas que identifican la corrupción como una restricción seria o muy seria. 50.0 por ciento en México, 39.9 por ciento en América Latina y el Caribe, 36.1 por ciento en el mundo.

Eso es lo que piensan sobre once temas los pequeños, medianos y grandes empresarios mexicanos.

Me gustaría saber qué harían para eliminar estos obstáculos para hacer negocios la señora Vázquez Mota y los señores Cordero, Creel, López Obrador y Peña Nieto.

Twitter: @RuizHealy
Mail: eduardoruizhealy@gmail.com
www.ruizhealy.tumblr.com

Vínculo a la columna

La pendejada del PT

2012-01-09T09:00:00.000-08:00

Otro ejemplo de como el segmento dinosaurio de la Izquierda crea que no hay nada de malo sobre una dictadura fascista brutal no democrática si la tiene una economía colectivista.

Partido del Trabajo exalta a Kim Jong Il en su sitio web

Colocan un texto en el que lamentan la muerte del dictador, cuyo régimen fue acusado de violaciones a derechos humanos

CIUDAD DE MÉXICO, 27 de diciembre.- El Partido del Trabajo (PT) colocó en su sitio de internet un desplegado en el que lamenta el reciente deceso del dirigente norcoreano Kim Jong Il, a quien llama “camarada” y cuyo régimen estuvo siembre bajo escrutinio de occidente por las constantes denuncias de violaciones a los derechos humanos y por convertir a su país en una amenaza nuclear para la región asiática.

“El Partido del Trabajo de México lamenta el sensible deceso de nuestro camarada Kim Jong Il, líder del pueblo de Corea del Norte, y quien con gran sabiduría condujo a los norcoreanos por el camino de la paz y el desarrollo económico, político, social y cultural”, refiere el desplegado, cuyo link está colocado junto a una foto de Andrés Manuel López Obrador.

El pasado 21 de octubre, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) divulgó un informe en que alertó que seis millones de personas afrontan una crisis alimentaria en Corea del Norte y un 33 por ciento de los menores de cinco años sufren malnutrición.

“Las raciones que provee el Sistema de Distribución Público (SDP) norcoreano han caído desde los 400 gramos diarios por persona en marzo de 2011 hasta los 200 gramos en julio”, señaló Valerie Amos, subsecretaria general para Asuntos Humanitarios, al término de una visita de cinco días a Pyongyang.

El año pasado, el gobierno norcoreano puso al mundo al borde de una crisis nuclear, luego de amenazas a Corea del Sur y a Estados Unidos.

El Partido del Trabajo, que forma parte de la coalición que postula a López Obrador como candidato a la Presidencia de la República, señala que las aportaciones de Kim Jong Il son “un legado de suma importancia para todos los pueblos que buscan su liberación de las cadenas del capitalismo salvaje, siguiendo el ejemplo de su padre Kim Il Sung, fundador de la República Popular Democrática de Corea, quien hasta el último aliento luchó por un mejor país”.

Vínculo a la nota

¿Corea del Norte es el camino?
Importa saber qué piensa López Obrador
Publicada: 6 enero 2012

Jorge Castañeda *

Coincido completamente con el artículo del lunes de Silva-Herzog Márquez sobre el pésame de la dirección del Partido del Trabajo en México a sus camaradas por la muerte del Kim Jong-Il. Vuelvo a citar lo esencial del texto del PT:

"El Partido del Trabajo de México lamenta el sensible deceso de nuestro camarada Kim Jong Il, líder del pueblo de Corea del Norte, y quien con gran sabiduría condujo a los norcoreanos por el camino de la paz y el desarrollo económico, político, social y cultural. Sus aportaciones son, sin duda, un legado de suma importancia para todos los pueblos que buscan su liberación de las cadenas del capitalismo salvaje, siguiendo el ejemplo de su padre Kim Il Sung, fundador de la República Popular Democrática de Corea, quien hasta el último aliento luchó por un mejor país. Reconocemos en ellos su liderazgo y su fortaleza para conducir los destinos de su gran nación".

Ayer, otro colega de esta página, Sergio Aguayo, comentó el mismo texto, más breve pero en un sentido similar. Ambos se refieren de una manera u otra al aviso dado por Guillermo Sheridan, una de las personas más incisivas y perspicaces que conozco en México, hace unos días.

Si el tema es importante no es por lo que diga la corrupta y sumisa dirección del PT, que nadie toma en serio desde hace tiempo. Importa porque el PT es uno de los partidos políticos de los cuales López Obrador es candidato a la Presidencia. No se trata sobre la adulación o incondicionalidad del PT con el dictador coreano: lo que importa es lo que piensa AMLO. Y esto seguramente nunca lo sabremos: ni él se pronunciará ni los medios lograrán arrancarle un comentario.

Pero la postura de AMLO y la de los otros dos partidos que lo apoyan -PRD y Movimiento Ciudadano- sí debe ser conocida porque los mexicanos debemos definirnos el 1 de julio, en las urnas, con pleno conocimiento de causa.

AMLO podrá decir, como en 2006 a propósito de Chávez y Castro, que él no conoció a Kim Jong-Il, ni a su hijo Kim Jong Un, ni a su padre Kim Il-Sung (como si todos los cristianos hubieran conocido a Cristo y los musulmanes a Mahoma). Importa porque es básico conocer el pensamiento de quien puede ser el próximo presidente de México: ¿le parece que Corea del Norte es un ejemplo digno de admiración, de respeto, de elogios, o no? ¿Piensa que se trata efectivamente de una de las últimas y peores dictaduras estalinistas que sobrevive en la faz de la tierra o simplemente no le importa? Como tampoco parece importarle ser candidato de un partido que se manifestó en los términos adulatorios citados.

Conviene recordar que en su equipo figuran dirigentes de primera línea del PT (Monreal, Anaya, Cárdenas, Cantú); sin duda, entre la tercera y la cuarta parte de los diputados y senadores de la coalición que pueda llevar a las cámaras vendrá del PT; y si llegara a ganar una parte de su gabinete saldría de las filas del PT. En otras palabras, López Obrador no está solo, es candidato de varios partidos, aparecerá en la boleta con candidatos al Congreso y tendrá que gobernar con alguien.

Este tipo de debate debe darse ya en México. Sí es relevante lo que piensan la dirección de los partidos, los candidatos, sus colaboradores; pero no sólo sobre las decisiones del IFE y del TRIFE, sobre los spots de sus adversarios, sobre las pifias de otros candidatos, o a propósito de obviedades (reducir la desigualdad, cambiar la estrategia de la guerra de Calderón); sino sobre temas que pongan en evidencia las diferencias reales de pensamiento (nacionalismo revolucionario o mayor integración con América del Norte; inversión privada en Pemex o no, etc.).

Desde la posguerra hasta 1989, los partidos comunistas de Europa Occidental llegaron, abandonaron, o fueron desterrados del poder por su sumisión completa o parcial a Moscú. Pero sobre todo por la idea del socialismo de la URSS como el camino: lo esencial era la convicción de que ese era el camino. Para AMLO ¿Corea del Norte es el camino?

* Ex secretario de Relaciones Exteriores de México

Vínculo al comentario

El ex Juventud Htileriana viene a México

2012-01-05T18:00:00.000-08:00

Brozo se burla la ignorancia de Peña Nieto

2012-01-02T09:00:00.000-08:00

FONDOS PARA campañasFIESTASpriístasVERACRUZANAS

2012-01-02T00:00:00.000-08:00

Pinche mestizo naco panista dice que las mujeres Purapechas "huelen feo"

2011-12-28T09:00:00.000-08:00

REPORTAJE

Un poco de sátira de Grupo Reforma

2011-12-27T20:00:00.000-08:00

No vale la Peña su English

2011-12-17T13:55:00.000-08:00

2011-12-09T18:30:00.000-08:00

2011-12-08T20:30:00.000-08:00

¡Mister Bean por Presidente!

2011-12-06T20:00:00.000-08:00

Los candidatos por el Mesías de México

2011-11-26T08:40:00.001-08:00

2011-11-19T17:20:00.001-08:00

2011-11-15T06:00:00.000-08:00

2011-11-13T21:30:00.001-08:00

2011-11-13T21:30:00.000-08:00

"Columna incómoda. Blake en tres tiempos"

2011-11-12T14:45:00.000-08:00

Vínculo

Hipótesis sencillo

2011-11-11T16:30:00.000-08:00

Si crees que los desplomos aéreos de Juan Camilo Mouriño y Francisco Blake Mora fueron "accidentes" entonces probablemente puedo venderte el Ángel de la Independencia. Los aviones y helicópteros pequeños en particular son fáciles de sabotear. También no hay excusa para que el helicóptero presidencial oficial pueda tener una falla mecánica inocente. Los cárteles tienen los recursos para contratar a los mejores mecánicos saboteadores que el dinero puede comprar. Pueden hacer su sabotaje parecer como un acidente en una investigación aeronaútica.

Los dos últimos secretarios de gobernación murieron por desplomos aéreos. El último tuit de Francisco Blake Mora fue dedicado a su predecesor Juán Camilo Mouriño. Qué coincidencia.

Felipe Calderón sin protesta por parte del congreso, sigue con su guerra contra los cárteles que tienen la habilidad bajo algunas circunstancias para joder diez veces más duro con venganza que los golpes contra ellos por parte del gobierno.

La respuesta arrogante por parte de Calderón acerca de las conclusiones investigativas de Human Rights Watch sobre la tortura, desaparecidos y los asesinatos por parte del ejército y policía federal demuestra que FeCal seguirá siendo más terca que una mula con sus estupideces.

El tijuanense Blake fue colaborador como guerrero contra los cárteles y las drogas también. Además fue un político supuestamente "limpio" que podría haber sido el único candidato viable del PAN para gobernador de Baja California en 2013. ¿Entonces fue un "acidente" aeronaútico con más que un motivo?

Un tuit en Twitter hoy 11/11/11:

"Si mueres como civil en México fue el crimen organizado. Si mueres como secretario de gobernación fue accidente."

Reenviado por Eduardo Ruiz Healy en Twitter:

@JoseCardenas1 @Paola_Rojas_H@ruizhealy @CarlosLoret @LopezDoriga1@Denise_Maerkerpic.twitter.com/bmp8k2Jt

Flag this media

5 hours ago via web Favorite Retweet Reply

VIDEO: Tuitero @Morf0 niega predicción de muerte de #BlakeMora. "Fue una terrible coincidencia", dijo a #CNN http://cnn.mx/v001R89

http://www.eluniversal.com.mx/notas/808566.html

Baja California: Uno de los estados más burocrática y antimercado libre en la República

2011-11-08T18:30:00.000-08:00

Dos ejemplos de ello en el ejemplar de ZETA 4 a 10 de noviembre de 2011...

Ejemplo No. 1. Tramites lentos, ineficientes, y costosos para abrir un negocio.

En el vecino municipio de San Diego, California se puede solicitar y recibir un "Certificado de Impuestos de Negocio" (Business Tax Certificate) el mísmo día por sólo 51 dólares para los negocios que no requieren un permiso de salúd o ambiental.

BC, el penúltimo estado en la lista de complicaciones para abrir un negocio

1 Guanajuato (más fácil)	11 Sinaloa	23 Tamaulipas
2 Puebla	13 Querétaro	24 Guerrero
4 Morelos	15 Tlaxcala	25 Hidalgo
5 San Luis Potosí	16 Sonora	27 Oaxaca
6 Chiapas	16 Zacatecas	28 Durango
7 Campeche	18 Tabasco	29 Nayarit
8 Coahuila	19 Chihuahua	29 Veracruz
9 Nuevo León	20 Jalisco	31 Baja California
10 Baja California Sur	21 Quintana Roo	32 Colima
11 Aguascalientes	22 Estado de México

Fuente: Consejo Coordinador Empresarial: Agenda de competitividad. Prioridades del sector empresarial 2010-2011

Tramitación lenta e ineficiente

By Edicion 1962

BC, uno de los estados más complicados para abrir un negocio

De 1 a 3 meses deben esperar quienes deseen establecer un comercio en Tijuana, siempre y cuando no se requiera autorización por impacto ambiental. “Lo que esto hace es que motiva a permanecer en la informalidad y a la vez se fomenta la corrupción”, explica a ZETA Martha Isela Sández, coordinadora de Emprender.

Francisco Navarro Fausto

De acuerdo al estudio “Doing Business”, elaborado por el Banco Mundial en el 2010, Baja California ocupa el sitio número 31 en la lista de estados donde es más difícil emprender un negocio. Por eso no extraña el hecho de que en cuanto al proceso para abrir un comercio Tijuana esté por los suelos. Para estrenar un establecimiento en esta ciudad el propietario tarda entre dos y tres meses, tan sólo para cumplir con la burocracia requerida. Y sobran los ejemplos de la ineficiente tramitología que se exige en el Ayuntamiento local.

Tal es el caso de Fernando, que tiene registrado oficialmente su estética de belleza en la zona este de la ciudad, pero su domicilio está incorrecto. “Tengo varios años con el problema. He venido (a la Dirección de Administración Urbana) y nada más me traen vuelta y vuelta y no me dan solución. Incluso ha venido mi contador y nada”, expresó molesto el ciudadano.

Otro caso es el de una comerciante que tiene instalada una veterinaria en un fraccionamiento cercano al corredor 2000. Esta profesionista ha solicitado el permiso de uso de suelo en más de tres ocasiones, a lo largo de tres años. A la fecha no ha conseguido nada. “Me dicen que no me pueden dar el permiso para operar, que porque es zona residencial, pero esta calle (la avenida donde se encuentra el domicilio) está llena de comercios, nadie tiene permiso y así trabajan. Si todos pagaran la autoridad recuperaría más impuestos”, acotó.

Estas situaciones son más frecuentes de lo que podría suponerse para los tijuanenses que no quieren tener un negocio al margen de la ley.

De entrada, cabe decir que si un ciudadano quiere operar una estética, unos abarrotes o una papelería, que son los giros más solicitados en la Dirección de Administración Urbana (DAU), debe pagar entre mil y mil 200 pesos tan sólo por el dictamen de uso de suelo.

Al cubrir este monto tiene que esperar a que la DAU realice una revisión física del predio, así como una consulta en la cartografía de la ciudad para verificar que los usos de suelo donde se desea colocar el inmueble son de tipo comercial, y entonces, si el resultado es positivo, le será otorgada la venia para que siga con las gestiones correspondientes.

Pero de no salir favorable, el monto que se pagó ya no se recupera. Si el consignatario insiste en buscar otro espacio para su negocio tendrá que volver a realizar el trámite y cubrir el mismo importe. Este proceso sólo puede arrojar dos resultados: que el comerciante logre su cometido, o bien, que termine dándose por vencido y se sume a la informalidad.

Tardado abrir un negocio

De acuerdo a la experiencia de Martha Isela Sández Gutiérrez, coordinadora de Emprender (organismo que orienta a los emprendedores que desean abrir un negocio), incubadora de negocios de COPARMEX Tijuana, el instalar un comercio en la ciudad es muy dilatado.

“Nosotros asesoramos a los ciudadanos durante todo el proceso de incubación, es decir les orientamos en dónde establecer el negocio, cuáles son los créditos a los que puede acceder, les damos a conocer sus responsabilidades como contribuyente y los apoyamos en los trámites ante el ayuntamiento, este último es un trámite bastante larguito por el cual no todos quieren pasar”.

Según la consultada, una vez que el interesado tiene un plan de negocios y ha recibido capacitación básica sobre el tema fiscal, además ha determinado el lugar donde quiere establecerse, se cuenta con la viabilidad técnica y financiera para que el comercio tenga éxito. Entonces se da inicio a las solicitudes ante la autoridad correspondiente.

El trámite empieza en la DAU donde se tienen determinados los usos de suelo. “Cuando el negocio se va a poner en su domicilio es muy importante tener la clave catastral. Con este dato se acude a control urbano, para que antes de invertir en infraestructura, publicidad o lo que sea, con la dirección de su casa primero se esté seguro de que no va a tener problemas con poner su negocio ahí. Es aquí donde inicia el proceso.

“Hay algunos giros de bajo impacto como abarrotes, estéticas, sastrerías, librerías, lavanderías, mercerías, florerías, mueblerías, ópticas que sí se prestan para ponerlos en la casa; hay algunos que no, como son los laboratorios clínicos, que necesitan permisos de Ecología Municipal porque manejan residuos tóxicos.

Aún así, Sández agregó que en el otorgamiento del permiso de operación para una zona residencial se tiene que tomar en cuenta el tráfico que se generará en torno a la actividad así como la aceptación de los vecinos y que no exista un negocio del giro que se desea colocar.

Hasta este punto, la consultada dijo que la persona ya tuvo que invertir dos semanas debido a que el trabajo de la DAU contempla una revisión física del lugar. Si el negocio es de bajo riesgo el análisis no será tan detallado, mientras cumpla con los servicios básicos y de seguridad, como son el permiso de bomberos para rutas de evacuación, y la presencia de extinguidores.

Una vez con el permiso de uso de suelo factible en la mano, se procede a tramitar la revisión ante la Dirección de Bomberos, trámite que cuesta 200 pesos. La dependencia hará la visita al lugar y verificará que el espacio cumpla con el reglamento, es decir la instalación de extinguidores (tienen un costo promedio de 800 y mil 500 pesos) así como las salidas de emergencia. Dicho procedimiento requiere una semana más.

Si el negocio va a contar con un anuncio en la fachada ahí se deberá hacer la aplicación para otro trámite en el Palacio Municipal, mismo que tarda una semana en promedio. El costo más bajo por un anuncio ronda los 600 pesos.

En caso de que se trate de una clínica, un laboratorio o un consultorio dental se requiere un estudio de impacto ambiental que, por lo regular, tarda entre 10 y 15 días en otorgarse. Con esto el ciudadano ya habría tenido que esperar un promedio de 60 días. Al tener toda la documentación deberá regresar a Dirección de Administración Urbana para que entonces sí le otorguen el permiso de operación y empiece a instalar el inmueble.

“Tienes el uso de suelo, el permiso de impacto ambiental, permiso de bomberos, prácticamente todo, entonces el Ayuntamiento te va a otorgar el permiso de operación. Aquí ya gastaste mes y medio, dos meses si te va bien, aparte está la inversión”.

— ¿Qué tanto desalienta a los futuros empresarios tanta burocracia?, se le preguntó.

“Lo que esto hace es que motiva a permanecer en la informalidad y a la vez se fomenta la corrupción. Algo sí te puedo decir, el que está decidido a poner su negocio lo pone; con o sin permiso”, expresó Martha Isela Sández.

Por su parte el Presidente de Confederación Patronal de la República Mexicana, Juan Manuel Hernández Niebla, expresó que el organismo cuenta con una Comisión de Desarrollo Regional, misma que está trabajando en conjunto con el Ayuntamiento municipal para establecer una ventanilla única de registro de trámites.

“Estamos en el proceso de firma. En un principio la persona va a poder abrir el establecimiento y luego le van a dar 30 días para que complete los trámites. La apertura se podrá hacer directamente en COPARMEX”.

A decir de Hernández Niebla, la instalación de una micro o pequeña empresa es de las que menos trámites requiere, pero el problema empieza a acentuarse cuando los negocios entran en procesos industriales, pues entonces se necesita una licencia ambiental especial que se demora de 30 a 90 días.

Tramitología detiene inversión

“Efectivamente ésta es una situación general en el país, en que los tiempos de espera para abrir un negocio son muy fuera del contexto general y obviamente eso muchas veces o limita a la persona para emprender un negocio con la rapidez que él quisiera o una inversión importante que se pueda hacer en una ciudad decide trasladarse a otro lugar.

“En cualquiera de las circunstancias es un impacto para una ciudad no abrir el negocio en menor tiempo posible. La Canaco ha estado proponiendo distintos mecanismos para abreviar esos tiempos y ser un municipio atractivo para la inversión, y los locales que estén interesados en abrirse, puedan hacerlo”, explicó en torno al tema el Director de la Cámara Nacional de Comercio en Tijuana, Antonio Tapia Hernández.

A decir del directivo el costo principal en la tramitación es el tiempo que un ciudadano gasta, y aunque la primer cantidad para iniciar los trámites es entre mil y mil 500 pesos los ciudadanos estarían dispuestos a pagarlos si les dijeran que les dan una resolución pronta y expedita.

“Creemos que no es algo tan difícil para las dependencias de gobierno, como por ejemplo la Dirección de Administración Urbana, el poder otorgar esa factibilidad de uso de suelo porque hay un plano de la ciudad y tiene definidas las áreas para uso comercial, turístico, habitacional, industrial.

“Un trámite no debería llevar tanto tiempo, pero después de ese permiso (uso de suelo) viene el de operación municipal y también lleva su tiempo obtenerlo y así sucede con distintas dependencias colaterales para tener el expediente completo. Que si Bomberos, que si el predial, el contrato de arrendamiento, otro de fumigación. Aquí estamos hablando de permisos para los que no se requiere impacto ambiental o de un análisis técnico para asegurar que no hay ningún riesgo, porque ésos sí se llevan entre tres y cuatro meses”.

A decir Tapia Hernández, el organismo está trabajando con el proyecto “Empresa Segura” en conjunto con dependencias del Ayuntamiento como la Dirección de Administración Urbano, el Departamento de Ecología, la Secretaría de Administración y Finanzas y Desarrollo Económico Municipal.

Mediante el programa, que esperan dar a conocer en 15 días, habrán de establecer un convenio de colaboración que otorgará una atención y resolución expedita a los trámites y promociones empresariales de orden municipal para aquellos establecimientos afiliados a dicho organismo empresarial.

“Se tiene dos supuestos, si el expediente está completo, en ese momento se le da la autorización para que apertura su negocio en periodo máximo de 30 días. Si el empresario no trae completo el expediente, seremos aval y en un lapso no menor de 30 días tendrán que integrar lo que les hace falta”, señaló a ZETA.

Ayuntamiento reconoce ineficiencia

El Secretario Desarrollo Económico Municipal, Miguel Velazco Bustamante, reconoció que el papeleo en las diferentes dependencias ahoga a los ciudadanos que desean abrir un negocio por primera vez.

“Hemos tenido 18 reuniones de análisis al interior de la secretaría, son análisis relacionados con el diagnóstico de la apertura rápida de las empresas. Estamos proponiendo abatir esos tiempos, expeditar todo lo que tiene que ver con el uso de suelo, el visto bueno de bomberos, y la parte que tiene que ver con ecología, para una apertura más rápida para empresas de bajo impacto”.

A decir de Velazco Bustamante ya tienen detectados los problemas donde pueden avanzar, y en un período no mayor a 15 días deberá entregar al gobierno del estado un documento donde se establecen las acciones que habrán de implementar.

“Las áreas más importantes (donde se atoran los trámites) tienen que ver con área de usos de suelo, desarrollo urbano, permiso de construcción así como seguir trabajando en los vistos buenos de la dirección de protección al ambiente.

“Estamos elaborando un documento donde tenemos los resultados de una evaluación interna y donde se contemplan las medidas que vamos a tomar. Debemos dar una notificación al gobierno del estado la próxima semana o antes entregarlo a Cofemer (Comisión Federal de Mejoras Regulatorias)”.

A decir del funcionario municipal, dentro del análisis y las propuestas de trabajo se contempla una inversión de 4 millones de pesos para adquirir equipo de cómputo y unidades móviles para realizar inspecciones físicas con más prontitud.

http://www.zetatijuana.com/2011/11/07/bc-el-penultimo-estado-en-la-lista-de-complicaciones-para-abrir-un-negocio/

Ejemplo No. 2. Una forma justa de desobediencia civil contra la ley de las horas extras.

Originalmente promulgada por el "pro negocio, pro empresa" PAN e ignorado en Tijuana por mordida por parte del gobierno priísta.

Al igual que la mayoría de los conductores no respetan los límites de velocidad bajos en este estado, los bares y antros y la mayoría del público no respetan el cierre de esos establecimientos a las 3:00 a.m. Para aquellos establecimientos que permanecen abiertos hasta las 5:00 a.m., es obviamente beneficioso para ellos pagar 2 mil dólares en sobornos por ese "privilegio". Si nosotros los libertarios liberales fueramos los servidores públicos, permitiríamos esos establecimientos permanecen abiertos las 24 horas sin tener que pagar extra por un permiso o por soborno. Reconocemos que la gran mayoría de los consumidores de bebidas alcohólicas beben de forma responsable.

Red de Corrupción y complicidad

Horas extras en Tijuana, botín del Ayuntamiento

La prohibición en la extensión de horario en los bares es letra muerta para el Gobierno Municipal. Todos pagan para violar la Ley, y los que no, son obligados u hostigados por la misma autoridad para que lo hagan. Mientras tanto la actividad de estos establecimientos genera inseguridad y conflictos en los que todos se hacen de la vista gorda para seguir beneficiándose con la impunidad.

Juan Caros Domínguez

Sábado 22 de octubre, 3:20 a.m. Con la altanería que caracteriza a sus elementos, llega la unidad de Reglamentos al boulevard Díaz Ordaz para verificar el debido cierre del bar “El Rey Sol”. Comprueban que la cortina de metal esté abajo y los candados puestos; los agentes se suben a su vehículo tan pronto como llegaron al lugar. Ni voltean a ver al establecimiento de al lado, Bar “El Ejecutivo”, que seguirá operando hasta las 5 de la mañana. Ésa es la diferencia entre los que pagan y no pagan.

El límite marcado por la Ley, en el horario de servicio de antros, bares, cantinas y similares hasta las 3 de la mañana, es letra muerta, es letra de cambio, es mera transacción, negociación, acuerdo entre la autoridad y los empresarios de la vida nocturna en Tijuana.

5 de la mañana del 10 de octubre. Los taqueros que atienden a los trasnochados del bar y table dance “La Cueva del Peludo” –y antros aledaños– atestiguan cómo es echado a la calle, golpeado y ensangrentado, Cristian Rodríguez, de 24 años, joven que fue víctima de una golpiza colectiva que le propinaron varios meseros al interior del local. Junto con siete de los agresores, la víctima, que ya iba medio muerta (todavía hay versiones contradictorias en el sentido de su posterior fallecimiento o sobrevivencia), es asegurado por elementos policiacos, pero al percatarse los oficiales la gravedad del herido, lo trasladan de la patrulla a una ambulancia, para trasladarlo primero a la Cruz Roja, y posteriormente al Hospital General.

Lo curioso del caso es que el parte policiaco de ese día, emitido por la Secretaría de Seguridad Pública del Ayuntamiento de Tijuana, consigna las 2:33 de la mañana como hora del incidente. Amén de otras inconsistencias. La Cruz Roja por su parte, también se contradice al referir que recibieron al herido a las 3 de la mañana. Atendido después en el Hospital General, según refieren testigos cercanos al parroquiano agredido, los gerentes de “La Cueva del Peludo” lo sacaron de ahí para internarlo en un nosocomio privado, so promesa de pagar todos los gastos, con tal de no hacer “más ruido”.

Evidenciada la violación al horario autorizado para operar en bares y cantinas, fijado en 3 de la mañana, todo parece indicar que autoridades y demás instancias involucradas en este caso, entraron en complicidad para no “balconear” al establecimiento irregular.

Incidentes y hechos suscitados fuera del horario reglamentario, parecieran estar siendo ocultados o minimizados, ahora sí que para “no calentar la zona”, respecto a la violación al horario establecido, que por otra parte es abiertamente trasgredido.

Tal es el caso que tuvo lugar el 20 de marzo de 2011 en la zona de moda, la Calle Sexta. Ése fue el tema más comentado entre los antreros del área. A eso de las 9 de la mañana vecinos de la zona centro reportaron escándalo y música a muy alto volumen provenientes del Bar “La Chupetería”. Al llegar patrulla y policías al local, encontraron a 12 personas con la fiesta a todo lo que da, tan es así que mujeres y hombres estaban desnudos. Era el “After party” de los clientes “VIP”, a los que además, aparte del influjo del alcohol, evidenciaban otras sustancias en el organismo. Hasta ahí quedó. Sesgado el escándalo para no exhibir la violación la horario.

Nada más como ejemplo, ZETA recorrió los antros de La Mesa la madrugada del 22 de octubre. Bares como el “El Ejecutivo”, “Marbella”, “Enigma”, “El Sinaloense”, “Charlys”, “La Cueva del Peludo”, permanecían abiertos más allá de las 3 de la mañana. Al preguntarles a meseros y cantineros la hora del cierre, hasta con orgullo respondían. “Hasta las 5 de la mañana”. Hay quienes se van de largo, cuando la luz del sol ya empieza a destellar: “Cerramos a las 6 de la mañana”, presumen en el centro nocturno “7 de copas”.

Eso es en cuanto a las cantinas ubicadas en la delegación La Mesa. Pero la misma tónica aplica para la Zona Norte, la Avenida Revolución, Zona Río y, ni qué decir, la Zona Este, convertida en tierra de nadie. O bien, en dominio del hampa.

“O cooperas o cuello”

Madrugada del domingo 30 de octubre. En un recorrido que después de las 4 de la mañana realizaron algunos denunciantes a ZETA, constataron la violación del horario establecido de los bares “Los Alebrijes”, “Tzul”, “Duai”, y todos los de la Plaza del Zapato, en la Zona Río. En la Calle Sexta, todos abiertos, a excepción de uno o dos. Sobre la Avenida Revolución el “Coco Bongo”, “La Pulgas”, “El 45”, “Camaleón”, “Premier”, “Colibrí Lounge”, “Sky” y Mikes”. En la Plaza Santa Cecilia “El Ranchero”, “Hawai”, “Taurino”, entre otros. En la Zona Norte el “Hong Kong”, “La Mal Querida”, “Adelitas”, “Chavelas”, “Chicago”, “Río Verde”, “Valentinas”, “Golden”. Además de “La Estrella”, “Blanco y Negro”, “Porkys”, “Volcán”, “Dandy del Sur”, “Cico”, “Rancho Grande”.

Todos pagan, todos se “mochan”, y tienen barra libre y horario extendido. Los menos son los que no están incluidos en ese esquema. Porque no les interesa, porque no lo requieren. Lo de menos sería excluirse del arreglo, y ya. Lo que les molesta es el hostigamiento y presión que padecen de parte de los inspectores de Reglamentos, según lo han manifestado algunos denunciantes a ZETA.

Relatan algunos propietarios de bares en la Zona Centro, “no arreglados”, que en las últimas semanas han sido víctimas de persecución y acoso. Establecido el horario de las 3 de la mañana para el cierre, elementos de Inspección y Verificación del Ayuntamiento de Tijuana llegan a eso de las 2:30 ó 2:45 de la mañana a “supervisar” las condiciones de los bares que sí están respetando el horario. La táctica es encontrarles cualquier pretexto (puerta de emergencia no ubicada, extinguidores, seguridad, etc.) para multarles o clausurarles. En el pecado llevan la penitencia los bares que no pagan la dispensa del horario extendido. “O me pagas o me pagas”, se quejan algunos propietarios sobre la premisa de Reglamentos.

“Te llega una inspección de Reglamentos, en donde te dejan un citatorio por supuestas violaciones. Una vez que vas al Municipio te informan del programa de las horas extras y luego te mandan a unos inspectores en donde te exigen 2 mil dólares al mes para entrar ‘al programa’”, relata un comerciante afectado.

“Si no pagas te dejan saber que en cualquier momento van a regresar y te pueden clausurar por faltas que ellos encuentran a los artículos de la Ley. Estás con ellos o en contra. Te forzan (sic) a ‘entrarle’ o pagas las consecuencias”, continúa narrando el denunciante.

Asevera el empresario: “Estamos hablando del crimen organizado dentro del Gobierno de Tijuana, manejando cientos de miles de dólares”.

“El negocio no da para tanto”, se queja otro propietario de bar, a propósito de los 2 mil dólares que les exige Reglamentos para dejarlos en paz. “Ni de renta pagamos eso”. En el afán de obligarlos a extender el horario, claro, con paga de por medio, a algunos establecimientos los atiborran de multas por cosas mínimas como tener una luz prendida o apagada indebidamente, de acuerdo al reglamento: “El monto de las multas es lo de menos, te las acumulan para clausurarte. Ellos tienen la Ley en la mano”.

Por otra parte, los afectados no tienen la confianza suficiente para denunciar ante Sindicatura del Ayuntamiento, el acosamiento y extorsión de la que son objeto: “Nos da miedo”.

Revisión selectiva

Daniel León Valdés, titular de la Dirección de Inspección y Verificación celebra que con la contratación de 4 inspectores más, ya cuentan con un cuerpo de vigilancia de 10 elementos, para toda la ciudad.

De resultados, refirió por ejemplo los del período del 1 al 10 de octubre pasado. 16 clausuras en las que incluyeron por violación del horario los establecimientos “El Norteño”, “Lucky Lady”, “La 8”, “Pancho Villa”, “Pub del Río”, “Hidalgo”, “El Triángulo” y “Jagger”.

Las estadísticas de Reglamentos, comprendidas del inicio de la actual administración municipal (1 de diciembre de 2010) hasta el 26 de octubre del 2011, es decir en un período de 11 meses, consignan 990 actas levantadas (incluidas clausuras) por diferentes violaciones a la Ley de Alcoholes.

Por irregularidades diversas en los permisos de alcohol se registran 620 actas, multas por exceder el horario, pero sin clausura, llevan 118; clausuras por diferentes faltas, son 200, clausuras por tener a menores de edad dentro, sólo han registrado 7; cierres exclusivamente por violar el horario de servicio son 51.

La multa más alta que se puede llegar a pagar es de 29 mil pesos, por el delito de permitir la entrada a menores de edad. “Y cada semana hacemos lo mismo”, dice León. “Vienen, pagan la multa normalmente el lunes, se regularizan”. Y “sanseacabó”.

No todas las semanas hay clausuras, aclara el titular de Reglamentos: “La mayoría de las veces llegamos ya fuera de horario, echamos a la gente para afuera, que es como si fuera una clausura, suspendemos actividades y levantamos un acta”.

Afirma el funcionario que se aplican igual en todas las áreas de la ciudad, incluyendo la zona este: “Con los peligros que encierran, tú sabes que es una zona un poquito conflictiva”. Los motivos: “La vigilancia está un poquito menos fuerte que en otros rumbos de la ciudad. Pero sí revisamos varios antros y las horas en que operan, algunos tienen el reporte de clausurado. Tenemos inspectores que no están vacilando en los operativos especiales que estamos llevando, una pareja de toda mi confianza los ha recorrido”.

La autoridad atestigua: “Si te das una vuelta por la Calle Sexta te vas a percatar que la mayoría están cumpliendo con el horario. Hay uno que otro por ahí que se nos jala. A otros los hemos detectado que cierran las puertas y se quedan ahí todavía pachangueando. Vas aprendiendo de todo este ambiente, ¿no?”.

Daniel León Valdés explica el mecanismo: “Cierran y se quedan ahí. Ya no entra gente ni nada, pero siguen operando. Entonces a nosotros ya nos corresponde llegar a tocarles, a veces no abren. Pero nomás son unos dos o tres que se nos pasan”.

8 ó 10 inspectores con los que cuenta el departamento de Reglamentos parecieran insuficientes para darse abasto en la vigilancia de los bares en toda la ciudad. El titular de esa dirección explica que no tienen problema por la falta de agentes, la dinámica de la actividad nocturna les facilita incluso la chamba: “Por ejemplo llegamos al Díaz Ordaz, a la Calle Sexta o a la Plaza del Zapato, y cuando miran que estás cerrando o clausurando equis bar, los demás empiezan a aplicar eso de que ‘cuando mires a tu vecinos rasurar, pon tus barbas a remojar’; y empiezan a cerrar”.

Es cuestión de mala o buena suerte, la debida aplicación de la Ley para un antro, nomás sirve da advertencia o aviso para otros. El protocolo lo facilita: “En que sacas a la gente, elaboras el acta y demás… (se pierde mucho tiempo). Si me ocupo en un solo grupo, descuido otro grupo, tienes que jugarlo como si fuera ajedrez, para poder rendir. Una clausura nos lleva 2 horas”. Mientras “se la aplican” a un bar, los demás se corren el pitazo y la libran.

Arreglos, mañas y omisiones

El director de Inspección y Verificación del Ayuntamiento de Tijuana desconoce cuántos bares o cantinas hay, por ejemplo, en la zona este. Pero refiere que hay mil 800 permisos para venta de alcohol, rubro en el que se incluyen abarrotes, bares, loncherías, restaurantes y hasta farmacias. Datos obtenidos por ZETA contabilizan 60 establecimientos con venta de alcohol en la delegación La Presa; 40 en la delegación Cerro Colorado; 67 sobre el boulevard Díaz Ordaz; 86 en la zona norte; 65 en la Calle Sexta; por mencionar algunas zonas de mayor pujanza.

Oficialmente hay 3 mil 900 permisos vigentes para venta de alcohol, para toda la ciudad. De ésos aproximadamente son 300 para cafés cantantes, 90 para bar turístico, 100 para restaurant bar, 300 para restaurant y 200 para loncherías. El resto, se supone, incluye tiendas de abarrotes, min súper, licorerías y súper mercados.

En todo este universo de permisionarios, legales o “arreglados”, hay 800 propietarios que se ampararon ante la Ley de Alcoholes, que prohíbe las horas extras y que promovió el diputado del PAN Max García, y que también fue motivo de encontronazo entre el Gobernador del Estado y la recién iniciada administración municipal de Carlos Bustamante.

Amparados por la autoridad, pero al margen de la Ley, la mayoría de los bares en Tijuana siguen operando a su libre albedrío, en una red de complicidad y corrupción que denuncian quienes se quedan al margen del entramado operativo.

“Lo vemos, los bares no cierran a la hora establecida por la Ley”, observa el regidor panista Erwin Areizaga, quien cita el tema de Alcoholes como uno de los más cuestionables del actual Gobierno Municipal. “Lo más preocupante es que esto (las horas extras) desencadena una corrupción que por lo menos en los pasillos de Palacio Municipal, la gente que está cerca de uno, nos lo comentan, que la extorsión está a la orden del día, que están haciendo el negocio de su vida”.

A los regidores les llegó la queja de un ciudadano al que le cobraban 2 mil dólares por operar horas extras: “A lo mejor a algunos no les cobran porque tienen la amistad con gente de la administración, y los dejan operar hasta las 4:00 ó 5:00 de la mañana, no está oculto, ahí está a la luz de todos”.

Para regular en esta materia se creó un Consejo Municipal de Alcoholes, cuya instalación careció de la difusión debida y respecto a su forma de operar, es un gran misterio. Nadie sabe, nadie supo. Incluso al regidor Julio César Vázquez, del PT, presidente de la Comisión de Alcoholes, nunca se le notificó ni se le pidió opinión para la confirmación de ese organismo dentro de la estructura municipal. El tema está vedado para todos: “Es evidente que es un asunto que genera polémica, donde hay intereses y donde no querían involucrar o que participara gente que les fuera a causar ‘ruido’”, corrobora por su parte del regidor por el PAN Erwin Areizaga.

“Es un tema delicado que tiene que ver con problemas de salud pública y de seguridad”, opina el edil, lo que se sustenta con los casos mencionados al inicio de esta nota. Resalta el regidor que las horas extras no serían problema si la ciudadanía fuera más responsable. El consuelo que queda es la reciente implementación del alcoholímetro: “Que ojalá no sea un bomberazo de 2 ó 3 semanas”.

Menos mal

Pese a la abundancia de antros que se observan operando libremente hasta el amanecer, hay otra realidad que pocos ven. La de una mayoría de bares que no tienen la necesidad de extender su horario –y por ende de violar la Ley– porque simplemente no lo necesitan.

“El negocio de los bares ha decaído mucho”, advierte Daniel León, director de Reglamentos. “Los bares están cerrando, ya no están violando la ley. No hay gente, no hay lugares llenos, son 3 ó 4 ó 5 los que nomás ‘están partiendo el queso’”.

Es la crisis la que hace que muchos estén en el redil, asegura el funcionario: “Antes tú veías el jueves la Calle Sexta llena; ahora está desolado. Antes jueves, viernes, sábado y hasta domingo estaban, pero ya no hay gente, ya no hay circulación”.

Sin embargo aclara: “Independientemente de eso, nosotros cuidamos la seguridad de los antros, que tengan su puerta de emergencia, que no tengan sobre cupo, que tengan las medidas de seguridad, que cuente con sus extintores. O sea, no nomás cerramos por el horario o la presencia de menores”.

El funcionario municipal afirma que no se busca otra cosa más que negocios de alcohol estén regularizados: “para eso estamos nosotros, para tratar de que la gente cumpla”.

http://www.zetatijuana.com/2011/11/07/red-de-corrupcion-y-complicidad/

Los Indignados de Tijuana

2011-10-23T13:00:00.000-07:00

Respuesta de la Voz Libertaria de Tijuana...

El movimiento internacional de los "indignantes" está dirigido por la vieja izquierda socialista. Nosotros los libertarios liberales capitalistas compartimos muchas de sus asuntos y quejas y no tenemos nada en contra de tales actos de desobediencia civil pacificos libre de basura en las vias públicas cuando no obstruyan la libre circulación de otras personas ni los vehículos. La Policía de San Diego también desalojó a los "indignados" de la Plaza Civica en el centro de esa ciudad vecina la semana pasada por bloqear demasiado espacio en esa zona...

Los gobiernos priístas y panistas no quieren la izquierda y utilizarán cualquier pretexto para acallar tal protestas menos en la zona del Zócalo del Distrito Federal donde tales campamentos de manifestantes han existido durante décadas.

Una diferencia importante entre la vieja izquierda y el movimiento libertario liberal es que el primero tiende a querer utilizar la coerción para lograr sus metas, mientras que nosotros los libertarios liberales proponen incentivos no coercitivas del mercado como un medio para alcanzar nuestros objetivos. Como un compañero libertario liberal de California escritó en su cuenta de Facebook:

"Tengo en cuenta un pueblo cerca de nosotros que tiene un grupo "Ocupar" allí. El periódico que los entrevistó tomó nota de que los líderes han sido parte de todas las protestas de la izquierda en la región por las últimas décadas desde los años 60. El periodísta preguntó a los "indignados" sobre sus metas. Su respuesta en principio era los demás impuestos y un montón de cosas gratis para ellos. En principio la respuesta era más impuestos y para tomar cosas de los demás por su propio uso para "moderar" la codicia. En alguna manera para reclamar la propiedad de los demás por su mismo parece codicioso a mí. O sea la "avaricia" que quieren "moderar" pertenece a otros, pero la quieren para de los suyos."

Cerebros

2011-10-22T11:00:00.000-07:00

Miss Bala de Tijuana

2011-10-09T10:30:00.000-07:00

2011-09-21T09:00:00.000-07:00

2011-09-09T22:30:00.000-07:00

2011-09-05T15:00:00.000-07:00

Por amor a México

2011-08-31T10:15:00.000-07:00

Un nuevo programa escolar para Augustín Carstens

2011-08-31T10:00:00.001-07:00

Comentario sobre el casino

2011-08-25T21:00:00.000-07:00

Torreón y un poquito de sátira presidential

2011-08-23T21:00:00.000-07:00

La Hermana y el Fox

2011-08-01T19:00:00.000-07:00

Más ejemplos de cómo la Iglesia Católica mexicana y el PAN quieren que la iglesia sea la cuarta rama del gobierno

2011-07-22T15:00:00.000-07:00

Publicada: 17/07/2011 16:19 Por: SUN
Demanda Iglesia libertad de expresión de los clérigos

El arzobispo José Guadalupe Martín Rábago se une a la exigencia del obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi para que en México sea respetado el derecho a la libertad de expresión de los clérigos.

LEÓN, Guanajuato(SUN)El Arzobispo José Guadalupe Martín Rábago se unió a la exigencia del obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi, para que en México sea respetado el derecho a la libertad de expresión de los clérigos mediante una reforma al artículo 24 de la Constitución, para que puedan evangelizar y hablar de política sin miedo.

El prelado señaló que en la actualidad los ministros de culto viven las consecuencias de leyes contradictorias, siendo discriminados, amordazados, sujetos de severas sanciones y temerosos de las reacciones de políticos que los pisotean.

"Nuestras creencias incluyen puntos que son atacados por algunos partidos políticos y sus candidatos, lo que nos sorprende es que ellos tienen derecho a destruir valores fundamentales de nuestra fe y hacer campaña en contra de lo que creemos en el fondo con el dinero de nuestros impuestos.

"En el fondo nosotros somos discriminados, amenazados y amordazados por defender nuestra fe, que debemos ocultarla o disminuirla por el miedo de ser sancionados", subrayó el jerarca de la Iglesia Católica.

¿Cuál libertad de expresión nos reconocen?, ¿podemos propagar nuestra doctrina?, ¿debemos callar ante los políticos que los pisotean?, cuestionó el Arzobispo.

El clérigo destacó la incongruencia de la norma constitucional luego de la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra del padre Hugo Valdemar Romero, encargado de Comunicación Social de la Arquidiócesis Primada de México, por ser supuestamente responsable de "hacer proselitismo político y violar la Constitución".

Martín Rábago dijo que los jerarcas de la Iglesia católica no están pidiendo ningún privilegio, sólo que el artículo 24 sea modificado y hecho acorde a lo que establecen los tratados internacionales en materia de libertad de expresión, para que los ministros de culto sea respetados en sus derechos humanos como cualquier otra persona.

Vínculo al artículo

Arquidiócesis poco transparente

Panistas benefician a Iglesia Católica

Los ayuntamientos de Tijuana han cedido a los religiosos recursos públicos, a manera de donaciones y préstamos de terrenos que se supone estaban destinados para servicios comunitarios y áreas verdes. El gobierno de Ramos fue el más generoso con el gremio Católico. La Arquidiócesis se niega a dar explicaciones.

Luis Alonso Pérez
ZETA 15 de julio a 21 de julio de 2011

Mediante donaciones y préstamos de terrenos del dominio público destinados para áreas verdes y servicios comunitarios, los gobiernos panistas de Baja California han beneficiado a la Arquidiócesis de Tijuana, evitando a esta asociación religiosa el pago de millonarios predios para la construcción de sus templos e iglesias.

El gobierno de Jorge Ramos Hernández fue el más benévolo con la Iglesia Católica, rentando por tres años un predio como estacionamiento para los empleados municipales mediante el pago de casi 3.5 millones de pesos. Ese mismo lote había sido donado para la construcción de la nueva Catedral de Tijuana en tiempos del alcalde Jesús González Reyes. Ahora el XX Ayuntamiento se encuentra negociando la renovación del contrato.

A pesar de que son terrenos públicos que pasan a manos de particulares, la Arquidiócesis de Tijuana mantuvo un voto de silencio sobre su manejo de los inmuebles que ocupan sus centros religiosos.

Terreno público, ahora de la Iglesia

En la calle Real de Minas no hay canchas de futbol. Ni siquiera hay un terreno plano en el que los vecinos puedan levantar un par de porterías metálicas para que los niños jueguen futbol “llanero”.

En esta calle del fraccionamiento Real de San Francisco de Tijuana tampoco hay parques o jardines. Los muchachos juegan en la calle y las parejitas de adolescentes platican frente a casas abandonadas.

El único espacio agradable a la vista para la convivencia familiar es el patio de la iglesia católica San Francisco de Asís, ubicada en el lote 13 de la manzana 616.

Este predio, de casi 3 mil 900 metros cuadrados de extensión, originalmente había sido destinado para el equipamiento municipal, es decir escuelas, bibliotecas, parques o centros deportivos, pero en los últimos meses de 2009 el gobierno de Jorge Ramos Hernández lo donó a la Arquidiócesis de Tijuana.

Ahora este espacio, que primero fue donado al Gobierno Municipal por la desarrolladora inmobiliaria ARA para beneficio de la comunidad, está enrejado. El espacio que hay entre sus cuatro casas prefabricadas convertidas en sitios de culto, sólo puede ser aprovechado por los fieles católicos antes o después de las misas. El resto del tiempo no hay paso.

ZETA solicitó por escrito –a través del departamento de prensa– a la Arquidiócesis de Tijuana cuáles fueron los requisitos que se tuvieron que cumplir para que ese predio pasara del uso público al privado y les fuera donado. También se les preguntó cuál es el valor del predio que obtuvieron. Ambas peticiones fueron rechazadas.

La Dirección de Asuntos Religiosos del XX Ayuntamiento, encabezada por Adriana Padilla Mendoza, también calló en torno a los procedimientos para la donación de predios públicos a asociaciones religiosas.

Iglesia en terreno público por 10 años

En su afán por llevar la religión Católica a las colonias de Tijuana, la Arquidiócesis de Tijuana ha tomado “prestado” al Gobierno del Estado un predio de 2 mil 777 metros cuadrados en el fraccionamiento Infonavit Presidentes desde hace casi una década.

Ubicado al final de la calle cerrada Porfirio Díaz, a un costado de un canal pluvial, el lote 45 de la manzana 18 fue designado como un espacio de reserva en el que a finales de los años ochenta se plantaron árboles y palmeras.

Vecinos del lugar recuerdan que inicialmente ese espacio sería utilizado para construir un centro comunitario para apoyar a las madres solteras. Con el tiempo lo único que construyó el gobierno fue una cancha de usos múltiples que con más adelante quedó abandonada y sin uso.

“Con los años alguien de la Arquidiócesis con pleno conocimiento del asunto, ordenó la construcción con material ligero de una capilla católica al final de la calle, en el área verde tirando algunos árboles y palmas existentes”, denunció anónimamente a ZETA un vecino del Infonavit Presidentes.

La construcción de la capilla de San Pedro de Nolasco generó una diferencia de posturas entre los vecinos católicos y los que se molestaban por la usurpación del espacio público o el exceso de carros que se generaba en cada misa o kermesse.

No fue hasta octubre de 2008 cuando un grupo de personas cercanas a la Capilla comenzó a preparar el terreno y a construir los cimientos de lo que sería la iglesia de San Pedro Loyola; entonces los residentes se inconformaron ante su Delegación Municipal y detuvieron la obra.

Actualmente la Capilla continúa en operación e incluso está al corriente en el pago de los servicios como el agua, la cual está contratada a nombre de la Iglesia San Pedro de Nolasco, siendo que el predio está a nombre del Gobierno del Estado y es propiedad de la ciudadanía.

A respecto Luis Bustamante Mora, delegado en Tijuana de la Oficialía Mayor del Gobierno del Estado, explicó que ese terreno fue declarado como un área de donación que le tocaba al gobierno del Estado cuando se creó el fraccionamiento Infonavit Presidentes.

“En terreno lo solicitó una asociación civil para construir una iglesia, por lo que hicieron una carta de propuesta de comprar el terreno y se les contestó que era factible la venta. Posteriormente salió un tercero involucrado que estaba invadiendo un pedazo del terreno, por lo que se detuvo esa transacción y así se quedó”.

“En el 2006 la Arquidiócesis retomó el tema para pedir el terreno en donación al Gobierno del Estado y por alguna razón también quedó pendiente ese proceso administrativo. Ahora estamos retomando el caso y evaluar la posibilidad de donar el terreno o de vendérselos”, agregó el funcionario.

Bustamante Mora explicó que a través de los años la Arquidiócesis ha comprado o recibido en donación algunos terrenos del Gobierno del Estado. “Pero eso es una práctica que se viene dando desde hace mucho tiempo”, enfatizó.

Para solicitar un predio en donación, el Gobierno del Estado solamente necesita que la agrupación religiosa esté inscrita en el registro nacional de asociaciones civiles de la Secretaría de Gobernación y escriban una carta a la Dirección de Asuntos Religiosos, además de algunos requisitos fiscales.

“Normalmente es la misma comunidad la que pide que haya algún templo o iglesia. Además no solamente lo hacemos con la Iglesia Católica, lo hacemos con cualquier culto, organismo de la sociedad civil, o club de servicio. Lo que pretendemos es que los terrenos del Gobierno del Estado se pongan en uso al servicio de la comunidad”.

Gobierno de Tijuana: inquilino de la Arquidiócesis

Desde el primer año de la presidencia municipal de Jorge Ramos Hernández, se decidió que el lugar ideal para que estacionaran sus carros los empleados del XIX Ayuntamiento era en los lotes 5, 6, 14, 15 y 16 de la manzana 21 de la Zona Urbana Río, ubicados a espaldas del terreno que albergará a la Nueva Catedral, todos propiedad de la Arquidiócesis de Tijuana.

Sin embargo, estos predios no siempre pertenecieron a la Iglesia Católica, antes formaban parte del padrón inmobiliario del Gobierno de Tijuana, pero durante la presidencia de Jesús González Reyes fue donado para la construcción de la Catedral.

Por el uso del Estacionamiento se pagó anualmente 1 millón 100 mil pesos del erario público, según lo acordado en el expediente ADQ-2008-AD-069. En tres años de uso la Arquidiócesis recibió 3.3 millones de pesos del XIX Ayuntamiento.

En su edición 1844 ZETA documentó que el terreno estaba desaprovechado, “pues varias de sus zonas se encuentran llenas de escombros y vehículos oficiales abandonados o en desuso”. Para esta edición ZETA recorrió el predio convertido en estacionamiento municipal, y comprobó que el escombro ha sido removido, así como algunos vehículos abandonados, para dar un mejor uso al espacio.

Con el predio aún en utilización por los empleados municipales el XX Ayuntamiento se mantiene una serie de negociaciones para determinar el monto del contrato a pactar. Pese a ello se abstuvieron de proporcionar detalles sobre esta transacción por ser política del Gobierno Municipal no ventilar información hasta completado el proceso.

Con la explanada del Palacio Municipal convertida en un estacionamiento particular, los espacios para el personal del XX Ayuntamiento se ven limitados, motivo por el cual se prevé que se renueve el contrato de renta con la Arquidiócesis, y que sigan percibiendo ingresos del erario público, mismos que hasta el momento se han negado a ventilar públicamente con ZETA y con la comunidad, incluyendo a sus feligreses.

Al parecer la transparencia no es una virtud de la Iglesia Católica.

En defensa de los animales en Baja California

2011-07-19T22:00:00.000-07:00

En defensa de los animales

Se sancionará cualquier acto de maltrato, irresponsabilidad o lucro con mascotas

El Cabildo del Ayuntamiento de Tijuana prepara reformas al Reglamento de la Ley de Protección a los Animales domésticos para vigilar, regular y sancionar actos como el maltrato a mascotas por parte de sus dueños, la venta ilegal de perros en la vía pública y la operación de albergues particulares para canes y gatos abandonados. Lo primero será fortalecer y acondicionar el Centro de Atención Animal –lo que antes era el Centro Antirrábico– para que opere realmente con todas sus capacidades y atribuciones.

Juan Carlos Domínguez
ZETA 15 de julio a 21 de julio de 2011.

También existen derechos y leyes para ellos. Pero poco le importa eso a la gente, a las mismas autoridades y a los gobiernos. Al fin que al cabo se trata de simples animales, piensan.

En Baja California y en sus municipios existe un Reglamento para el bienestar de los animales, pero pocas veces se ha ejercido. En próxima sesión de Cabildo en Tijuana se estará presentando un punto de acuerdo con modificaciones, agregados y precisiones a los 21 artículos del Reglamento (que aumentarán a 36) que contempla temas como la venta ilegal de animales en la calle, el maltrato de particulares para con sus mascotas, la optimización en el funcionamiento del Centro Antirrábico o “perrera” –que ahora se denominará Departamento de Atención Animal–, la regulación y vigilancia de albergues para perros a cargo de particulares; entre otros aspectos.

De entrada, el Reglamento para la protección de los animales domésticos se publicó en Tijuana desde 1988, mismo que aparte de no ir acorde con la Ley que para Baja California se había estipulado un año antes, está mal redactado hasta en conceptos básicos, no es claro en sus lineamientos y no establece sanciones. Ahora sí que aunque se quisiera no podría ejercerse.

Por ejemplo, la Ley estatal en este rubro, así como la Norma Oficial Mexicana 042 (NOM 042) estableció que, de entrada, los centros antirrábicos deben cambiar su denominación a “Centros de Atención Canina”, dado que no nada más se atiende casos de hidrofobia. Pero ya revisada la legislación por las autoridades sanitarias municipales, concluyeron que incluso que aquéllos también están mal, pues en los antes llamados antirrábicos no nada más se reciben a perros, sino que aparte de felinos “de vez en cuando llega otro animalito que no es ni perro ni gato”, como apunta el doctor Luis Alonso Villegas, subdirector de Salud Municipal.

Entonces un primer paso se dio en 2010, el publicarse en el Periódico Oficial del Municipio de Tijuana que el antirrábico a partir de entonces se denominará Departamento de Control Animal, para establecer que se trabaja con un programa que no nada más atiende a perros rabiosos, sino que contempla una agenda de adopción, esterilización de mascotas, cirugías por diversos padecimientos, sacrificio de animales con métodos más científicos, captura, orientación y educación para dueños responsables.

Con las adecuaciones que se proponen al Reglamento, se espera una Ley completa, que ahora sí se impongan sanciones y multas a dueños irresponsables, a particulares que promuevan la pelea de perros, a los que vendan mascotas en la vía pública, a los que traigan a su perrito sin correa, suelto y defecando en la calle. Eso sí, siempre y cuando haya una denuncia: “Si se comprueba, se recoge al perro, se sanciona al dueño irresponsable, y después vendrá un proceso para que la persona reclame a su perro, se le entregará pero va a firmar una responsiva donde se compromete a tratar bien a su mascota y a cumplir el Reglamento, si no lo hace, se le recogerá el perro y se donará”; explica Luis Alonso Villegas.

Casi todos estos aspectos ya estaban contemplados en el Reglamento, pero, como se repite, sin fijar sanciones. Por lo tanto hasta ahora ha dejado el campo libre para que la gente disponga a su real antojo de perros, gatos y demás especies sin ninguna acción que les acote presuntos actos de crueldad, maltrato o lucro.

La inquietud de poner al día el Reglamento y hacerlo efectivo vino de las diferentes asociaciones civiles que existen en Tijuana y que se dedican al cuidado y resguardo de animales abandonados. De ahí pasa a la iniciativa presentada por la diputada Miriam Ayón, presidenta de la Comisión de Desarrollo Social, misma propuesta que ahora se analiza desde la Comisión de Gobernación y Legislación presidida por el edil Francisco Gómez. En las adecuaciones y agregados al Reglamento han participado además de particulares benefactores de animales, el Colegio de Médicos Veterinarios, diferentes profesionales del área, la UABC, abogados, el área jurídica del Ayuntamiento y otros organismos. Es pues, un nuevo Reglamento bien consensuado.

Para empezar, un Centro de Atención Animal “decente”

“Cuando tenía que seleccionar a los perros que se iban a morir, yo esa noche no podía dormir. No aguantábamos el aulladero de perros, nos teníamos que salir. Me sentía de la chingada nomás de verles los ojos; yo le llegué a hacer pero con todo el dolor de mi corazón. Yo los veía a diario, les daba de comer, ayudaba a limpiarlos, y tener que decirles ‘tú te vas a morir’, está cabrón ¿no?”, relata Carlos Mier y Terán, adiestrador de perros y ex director del centro antirrábico en Rosarito.

Ése es el final de miles de animales al año, que no terminarían así si no hubiera detrás un ciudadano irresponsable. Pero como finalmente el de los perros callejeros es un problema de salud pública, la existencia de las llamadas “perreras” es un mal necesario. Con las reformas al Reglamento de la Ley de Protección a Animales Domésticos, se busca que por lo menos la operación de esos centros sea más eficiente, y la captura y sacrificio de los caninos más “digna”.

9 de cada 10 perros que ingresan a la “perrera” serán literalmente asesinados. Los métodos que se usan son los de la aplicación de descargas eléctricas en el cerebro y la de la aplicación de dos inyecciones, la primera que viene siendo una anestesia general para “dormirlo”, y la segunda una intracardiaca. “El perro me atrevo a decir que no sufre, no sé”, expresa Mier y Terán. El método de las inyecciones es el más “humanitario”, pero depende del presupuesto oficial que se tenga y de la aportación de particulares.

Hasta el manejo de los cadáveres de los animales una vez ejecutados es actualmente inapropiado. Solamente en Mexicali se lleva a cabo el procedimiento que se establece en las normas oficiales de salud, que es la de incinerar los cuerpos. En Tijuana como en el resto de los municipios no existe un incinerador y lo que se hace es meter los perros muertos en bolsas negras de plástico, llevarlos al relleno sanitario y enterrarlos con una capa de cal en medio.

Ya ni hablar de automóviles para la captura y jaulas para el resguardo. No hay el suficiente personal y las instalaciones son paupérrimas. Reconoce el regidor Francisco Gómez que por años el centro antirrábico municipal no ha recibido un presupuesto razonable, con tantos problemas en la ciudad las prioridades de los gobiernos municipales han sido otras. Por eso después de dado el primer paso, el de fortalecer la Reglamentación y endurecer las sanciones, será activar y condicionar un real Departamento de Control Animal. El Cabildo y el departamento de Salud Municipal después tendrán la tarea de pedir una ampliación de presupuesto para lo indispensable en lo inmediato, contratación de personal, unidades de captura, el mentado incinerador, jaulas.

Pero no todo es cuestión de dinero, sino de operatividad y estrategia. Una vez aprobado el nuevo Reglamento, las autoridades sanitarias del municipio tienen contemplada una campaña de difusión muy agresiva que durará alrededor de dos meses, para avisarle a la ciudadanía que hay un nuevo reglamento, se visitarán escuelas, parques como el Morelos, distribución de trípticos, exposición en radio, prensa y televisión.

“La idea no es nada más capturar perros y sacrificarlos; hay perros viables de ser adoptados, entran en un proceso donde se van a desparasitar, sa van a bañar, se van a mandar a albergues temporales”, precisa el subdirector de Salud Municipal.

De hecho, en convenio con asociaciones protectoras de animales ya han iniciado una campaña de esterilización de mascotas que a bajo costo estará ofreciendo el servicio el segundo domingo de cada mes. Acción muy importante si se considera que una perra en su edad reproductiva puede engendrar más de mil crías.

Igualmente para la cuestión de un trato más digno por lo menos hasta la muerte de un animal llevado al antirrábico se planea que personal de la dirección de Salud, acompañados de médicos del Colegio de Veterinarios y miembros de las asociaciones protectoras de animales, acompañarán al personal del antirrábico para que constaten que la tarea de captura de perros callejeros o abandonados la hacen con “respeto y humanismo” para el animal. “Inclusive para que valoren a los animales capturados, si son confiables para ser adoptados o sacrificados; en el caso de un perro demasiado lleno de garrapatas o muy sarnoso, con problemas de salud como tumores; entonces nos coordinaremos para valorar esa cuestión”.

Pero se vuelve a lo mismo, para la eficiente operación del Centro de Atención Animal se requerirá además de mucha buena voluntad, recurso humano y presupuestal. Al margen de las decisiones que el Gobierno Municipal emprenda en este sentido, el Ayuntamiento de Tijuana en su momento muy formalmente le pedirá muy formalmente al Gobierno del Estado su colaboración, para que a través de su Secretaría de Salud, los acompañen en los rondines de orientación a dueños o captura de animales. Ante denuncias ciudadanas ante el maltrato a animales o venta ilegal, también ser harán acompañar de unidades de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal para proceder con las multas o incluso aprehensiones.

No obstante la aplicación rigurosa de la Ley y la eficiencia operativa de las instancias sanitarias, el principal reto será la respuesta de la ciudadanía. “La solución al problema del perro maltratado y callejero está en la sociedad en un 95 por ciento, el otro 5 por ciento le corresponde a la autoridad”, dice Carlos Mier y Terán, entrenador canino. “Si tú no cometes del delito de dejar salir a tu perro, si quieres a tu animal y lo sacas a pasear, si lo llevas con correa, si lo educas, si lo bañas, si lo cuidas, si lo provees de todo lo necesario, tu animal no tiene por qué salirse a la calle”.

Castigo para los que maltratan a los animales

A “la Güila” no la ha tratado bien la vida; es una perrita, de raza y origen desconocido. La última de sus desgracias fue una severa y salvaje golpiza que le propinó un albañil cuando el animal pasó por una casa y derramó la basura de un bote. Fue tan cruel la acción que el dueño de la casa (patrón del albañil) se conmovió de la perrita, la llevó al veterinario y ahí la atendieron de múltiples contusiones. El albañil se quedó sin chamba y “la güila” está programada para una esterilización, a la espera de una nueva vida. No hay mal que por bien no venga. Es su caso, pero no el de todos los animales.

Como el anterior, el médico veterinario Luis Enrique Ramírez (Clínica Veterinaria Tajin) relata decenas de casos que le llegan de maltrato animal o intentos de envenenamiento. Generalmente son agresiones de un particular contra la mascota de un vecino. Eso cuando no es el mismo amo el que da los malos tratos a su perro o gato.

Hace dos años fue muy sonado el caso de “Muñeco”, un perro que fue rescatado en Playas de Rosarito cuando su dueño, un drogadicto, le cortó la lengua. Al entonces director del centro antirrábico le tocó atender el caso. El agresor luego lloraba de arrepentimiento, se le dio la opción de llevarlo a la penitenciaría o atenderse seis meses en “el Campito” un centro de rehabilitación. Optó por lo segundo. Mientras que “Muñeco” fue operado, se le enseñó a comer y a beber ya sin lengua, se le rehabilitó para que superara su trauma y agresividad con otros animales, y ahora en adopción con una familia es el perro cariñoso de siempre.

Pero es poco común que se atienda un caso de maltrato animal, y más raro aún que se sancione o castigue al agresor. Las modificaciones al Reglamento de Protección al Animal Doméstico pretenden ser más puntuales en esas acciones.

Por ejemplo, “las gentes que favorezcan las peleas de los perros, si ante nosotros hay una denuncia, vamos aplicar sanciones, se les van a recoger los perritos y a esas gentes se les va a multar”, dice categórico Luis Alonso Villegas, director de Salud Municipal.

Mas en la práctica la cosa no es tan sencilla. Carlos Mier y Terán, ex director de un centro antirrábico insiste: “Se requiere toda una infraestructura, una policía, reglamentos, una persona que denuncie y diga `mira, el perro está en malas condiciones, tienes una semana para llevarlo al veterinario’, regresar y si no cumple que se le multe, llevarlo incluso a la cárcel”.

Y no es cuestión nada más de sancionar y recoger perros: “Tendríamos que llegar en momento dado a decir: ‘si quieres tener perro te va costar una licencia de mil pesos al año, y a ver cuántos perros va a tener. Si quieres tener un perro o perra no castrada te va costar 2 mil pesos año. Necesitaríamos ir a las colonias a hacer razias, y explicarle a la gente, pero se te va poner ‘al brinco’ y te van a decir llévate a mi perro pero tú me vas a cuidar mi casa, el único que me avisa de los balazos. Y tienen razón”.

En resumen, la defensa de los animales puede convertirse en otra “guerra” que enfrentará la sociedad: “Va haber muchas multas, pero si tú te metes a las colonias más jodidas, ves otro mundo, recibimos mentadas de madre, recibimos balazos, pedradas, de todo, cuando tratábamos de llevarnos un perro”, recuerda Mier y Terán como ex encargado de una “perrera” que fue.

Albergues que sí funcionen como tales

“Hay muchos particulares protectores de animales con muchas ganas y buena voluntad, pero sin recursos. No hay un albergue como tal en Tijuana”, declara el veterinario Luis Enrique Ramírez.

Carlos Mier y Terán, entrenador de canes, es más radical en su opinión: “Los supuestos rescatistas que tienen en su casa 15 ó 20 perros en pésimas condiciones, también deben ser multados. A mí me tocó sacar como 40 perros de una casa donde realmente la señora tiene el síndrome de ‘rescata perros’ y los tenía a todos en jaulas, todos sucios. Terminan siendo verdaderos verdugos de los animales”

Por naturaleza todos los albergues particulares de animales son clandestinos. Hace 3 años fue muy sonado el escándalo del teatrero Edward Coward, quien resguardaba a más de un centenar de perros, y hasta se suscitó la especulación de que los utilizaba para venta de carne a los taqueros.

Es de los pocos casos donde la autoridad actuó en consecuencia, y eso porque la presión mediática los obligó. Entonces porque un particular denunció, Regulación Sanitaria del Ayuntamiento tomó el caso, y el Centro Antirrábico solamente actuó para resguardo de los animales. El Reglamento no les permitía más. Con las reformas se busca estar más vigilantes con los albergues de particulares e, incluso, establecer algunos a cargo de la administración municipal.

A particulares que establezcan albergues para animales el Ayuntamiento de Tijuana los supervisará y exigirá que cuenten con instalaciones adecuadas, clínica, medicamentos, espacios amplios, servicios de agua, luz y drenaje, vehículos apropiados, personal y médicos certificados, y un padrón de animales en existencia. Se sancionará de no cumplirse con estos requerimientos.

También habrá albergues creados y manejados por el Ayuntamiento, “obviamente todo esto requerirá de recursos…”, advierte el regidor Francisco Gómez. Y se vuelve al tema de los recursos, que será otra lucha por venir.

Verdadera prohibición a la venta ilegal de mascotas

Hablando del tema del maltrato a los animales, la venta ilegal de mascotas es uno de los problemas más recurrentes y a la vez tolerados, cuando, supuestamente, está prohibida.

El veterinario Luis Enrique Ramírez refiere que un gran porcentaje de cachorros que le llevan al consultorio tienen su origen en una compra que se hizo en la calle. Les venden los perros sin ningún tipo de protección, sin vacunas, contagiados por otros perros y “disfrazados”, es decir, con características forzadas para que se parezcan al perro que esté de moda: “Y pues a la gente le venden lo que pide”.

El entrenador profesional de perros Carlos Mier y Terán acusa que los que venden animales en la calle carecen de la experiencia y preparación para criar perros porque, para empezar, ser un criador requiere mucha inversión y no resulta un buen negocio. Lo es, para los que, ahora sí, venden gato por liebre. El resultado es que se puede adquirir un cachorro “pirata” por mil 500 pesos, cuando el precio real debe oscilar entre 8 mil y 12 mil pesos.

“Esta gente no desparasita a los perros, les ponen una sola vacuna sencilla, para la rabia, cuando debe ser múltiple, 5 ó 6 juntas cada 15 días en varias ocasiones”, revela. “Algunas vacunas cuestan 100 pesos cada una, y no los van a gastar si tienen 10 ó 15 cachorros. Tienen a dos perras pariendo todo el año, entregan a los cachorros antes de tiempo cuando debe ser después de los 2 meses. Los tienen en el sol, se contagian, hacen muchas fregaderas con ellas, y en 15 días o un mes se muere el perrito”.

También se da el caso de la fecundación in vitro, cuando a una perra se le hace engendrar hasta 10 cachorros cuando por su raza lo más que puede procrear son 4 perritos, “es una explotación horrible”, expresa Luis Alonso Villegas, subdirector de Salud Municipal.

Y todo también se debe a la actitud de los consumidores, primero por la frivolidad de querer comprar el perrito más “nice”, y luego por su ignorancia de verdaderamente conocer de razas. Lo ideal sería que cada propietario de un cachorro supiera distinguir rasgos como el tamaño, el hocico, las ojeras, o pedir certificados –originales– de la pureza racial del animal, así como referentes de sus padres y condiciones sanitarias.

Los especialistas desearían que como sucede en Estados Unidos u otros países, existiera aquí una “policía canina”. Pero están conscientes que es mucho pedir. Por lo pronto, se insiste, está el Reglamento, con el ánimo de que se aplique.

Pero no tiene caso que Reglamento de Protección a los Animales Domésticos busque rescatar a mascotas de sus malos dueños, si después los animales van a dar al Departamento de Control Animal para que ahí los sacrifiquen. La cuestión es educar a la gente, y, en un sentido más práctico, esterilizar a todos los animales que se pueda: “A todos nos gustaría entrar a nuestras calles y no ver perros tirados atropellados, o salir de la casa y no ver excrementos en la banqueta”, externa Villegas.

En eso se trabajará primeramente: “Debe haber un proceso de educar a la gente, decirle que no solamente vamos a llegar a sancionarte, queremos que nos ayudes siendo un dueño responsable”, externa el subdirector de Salud Municipal. O como dicen, la letra con sangre entra”, tal como lo considera el entrenador Carlos Mier y Terán: “La gente va reaccionar cuando vean que a alguien lo metieron a la cárcel por maltratar a un animal”.

Felipe Potter y Chucky Elba

2011-07-18T11:00:00.000-07:00

ZETA y Noticias Digital: 50 mil muertos por la guerra y la prohibición de las drogas

2011-07-12T11:00:00.000-07:00

La consecuencia de no alianza política PAN-PRD

2011-07-05T19:30:00.000-07:00

Anabel Hernández: "Los Señores del Narco"

2011-06-27T14:00:00.000-07:00

ZETA Semana del 24 a 30 de junio de 2011

Estado al servicio de “El Chapo” Guzmán Loera asegura que los hermanos Ruffo Appel eran socios de los Arellano.

* En entrevista, la periodista Anabel Hernández asegura: “Lo que se vive hoy en Tijuana, esta supuesta paz, es porque el ‘Chapo’ Guzmán ya tomó posesión de la plaza”.

* “El narcotráfico y la política mexicana son una sola cosa”.

* “Los narcos no matan a Calderón porque no quieren”.

* “Antes de Vicente Fox había protección del Estado para todos los cárteles de la droga. Hoy sólo para ‘El Chapo’”.

* “Nacho Coronel está muy bien”.

* “¿Quién va a ganar la Presidencia? ¿El cártel que tenga más dinero?”.

* “Hoy vivimos en un narco-Estado”.

Isaí Lara Bermúdez
Enrique Mendoza Hernández

Ante más de 350 personas en el vestíbulo de El Cubo del Centro Cultural Tijuana (CECUT), el martes 21 de junio la periodista Anabel Hernández presentó su más reciente título, “Los Señores del Narco”, bajo el cuidado editorial de Random House Mondadori.

La periodista llegó dispuesta a señalar a aquellos que protegen al narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, “… desde el Presidente Felipe Calderón, el secretario de Seguridad Pública, Genero García Luna; Juan Camilo Mouriño, ex secretario de Gobernación; a ex presidentes, desde Luis Echeverría Álvarez hasta Vicente Fox”, tesis plasmada en su libro “Los Señores del Narco”.

“La estrategia de la guerra de Felipe Calderón es combatir a los enemigos de ‘El Chapo’”, aseguró Anabel, y lo respalda con las versiones publicadas en su obra convertida en un éxito editorial y comercial, con seis reimpresiones y más de 50 mil copias vendidas en medio año.

La autora concedió una entrevista a ZETA, misma que se reproduce a continuación.

— En tu libro se puede entender fácilmente, pero explícanos si es posible entender la política sin el narcotráfico y a la inversa; si se podría explicar y analizar el narcotráfico sin la política…

“Yo diría que no, yo diría que desde hace muchas décadas el narcotráfico y la política mexicana son una sola cosa. Lo que pasa es que a lo largo de las décadas, esta correlación de fuerzas ha ido modificándose conforme los narcotraficantes mexicanos fueron adquiriendo una mayor fortaleza económica, eso fue lo que fue cambiando el equilibrio de poderes. Aunque han estado juntos desde hace muchas décadas, antes el gobierno, de acuerdo a la investigación que yo hice, sí ejercía cierto control.

“Había complicidad, había corrupción, por supuesto que sí, pero había cierto control sobre los narcotraficantes. Jamás en el gobierno de Luis Echeverría hubiera uno imaginado que iba a haber este baño de sangre, pero conforme fueron cambiando los narcotraficantes, es decir, fueron haciéndose más ricos, fueron rompiendo este control del Estado, y en vez de pagar grandes sumas de dinero a un Gobierno Federal en su conjunto, fueron sobornando militares, policías, gobernadores, pulverizando la corrupción y haciéndola más extendible”.

— ¿Qué reacciones han tenido los políticos que están involucrados y que mencionas en tu libro, como el propio Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública Federal, por ejemplo?

“Mira, yo te diría que evidentemente con mucho enojo. Ellos y los empresarios, porque a los narcotraficantes en realidad no les importa que uno hable de ellos; ‘El Chapo’ Guzmán, ‘El Mayo’ Zambada, a ellos les da igual, ya saben que son una leyenda negra pública y no tienen nada que perder al respecto; cuando hay realmente un enojo es cuando se habla de empresarios, de políticos o de funcionarios públicos que están ahorita en plena vigencia de su poder y que sí ven trastocados sus intereses con el libro. Por ejemplo la editorial tenía una gran inquietud cuando yo revelo que los hermanos Vázquez Raña, Olegario y Mario fueron protectores del narcotráfico durante mucho tiempo, y que incluso se habla de que lavaron dinero y ese tipo de cosas. Por lo pronto yo tengo la prueba fehaciente de que en el hangar que ocupaban en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, se guardaban los aviones de Amado Carrillo Fuentes, de ‘El Chapo’ Guzmán y del ‘Güero’ Palma, y que de esos aviones se subía y se bajaba dinero y droga.

“La editorial tenía cierta preocupación de que los Vázquez Raña, utilizando sobre todo Olegario a sus medios de comunicación, tanto Excélsior, como todo el Grupo Imagen, hicieron una campaña en contra de (‘Los Señores del Narco’), y sin embargo, pues han quedado totalmente callados, porque este tipo de gente es el tipo de gente que no hace protestas públicas, porque sabe que pierde más entre más se conozcan estos asuntos; saben que no pueden hacer protestas públicas porque saben que están metidos, que hay pruebas que los evidencian de que están metidos en el narco o en algún momento empresarial de sus vidas en el narcotráfico, y prefieren quedarse callados.

“En el caso por ejemplo de Genaro García Luna, públicamente no ha dicho nada, públicamente no ha desmentido ni una línea de mi libro, públicamente no ha presentado ni una denuncia civil, que en todo caso sería lo que correspondería si él se sintiera que yo lo estoy difamando; lo que sí ha hecho es soterradamente estarme amenazando de muerte, desde diciembre pasado yo fui informada de que supuestamente García Luna estaba contratando gente para matarme. Estas molestias, tanto en grupos empresariales como en funcionarios públicos, son enterradas, no son tan públicas, no son batallas que se den públicamente porque a esta gente no les conviene, porque no tienen cómo refutar el contenido de libro”.

— En el caso del secretario de Seguridad Pública, ¿cómo te explicas que Calderón lo mantenga ahí? A lo mejor puede ser o no su decisión, ¿cómo es que se mantiene ahí después del costo político?

“Mira, yo lo que te diría está por supuesto lo que yo narro en el libro, que está perfectamente documentado fehacientemente que Genaro García Luna y su gente han sido imputados de tener vínculos con el Cártel de Sinaloa y de proteger a grupos de secuestradores desde hace muchos años. No es un asunto nuevo y Felipe Calderón lo sabía; en la época de transición entre el gobierno de Vicente Fox y de Felipe Calderón hubo una reunión de militares en activo, de militares de muy alto rango, que se reunieron con Juan Camilo Mouriño en un restaurante de la Ciudad de México. Estos militares, ante el rumor de que supuestamente García Luna iba a ocupar el puesto de director del CISEN, le entregan a Juan Camilo Mouriño un expediente con fotografías de Cárdenas Palomino, de Igor Labastida, de Edgar Millán, de Facundo Rosas Rosas y de otros funcionarios públicos muy cercanos a García Luna, sentados con los Beltrán Leyva, con ‘El Chapo’ Guzmán y con ‘El Mayo’ Zambada.

“Juan Camilo Mouriño recibe el expediente, recibe las fotografías y dice ‘nosotros no sabíamos esto, se lo vamos a informar inmediatamente al Presidente’. Los militares pensaron que ya habían cumplido con su trabajo, que Genaro García Luna seguramente no iba a aparecer mucho menos como director del CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional); cuál es su sorpresa que la madrugada del primero de diciembre pasado, todos sabemos cómo Felipe Calderón tomó posesión, bueno, se enteran de que nombra… no sólo no lo nombró como director del CISEN, lo nombró como secretario de Seguridad Pública Federal.

“Yo la información que he recibido a raíz de la publicación del libro, y que me han dicho panistas de mucho nivel, es que hay secretarios de Estado que le han entregado al Presidente de la República expedientes actuales de la colusión de García Luna y su equipo con el Cártel de Sinaloa, y lo que el Presidente les responde, dándoles una palmadita en el hombro, es diciéndoles ‘déjenlo actuar, que estamos en guerra’”.

— En un juego de especulación, ¿qué pasaría si las aspiraciones presidenciables de Genaro García Luna se cumplen? ¿Se lo imagina de presidente del país?

“Bueno, yo tengo entendido que sí las tiene, las ha tenido desde que estaba en la AFI (Agencia Federal de Investigación) y las sigue teniendo ahora, claro, él puede creer lo que se le ocurra. Otra cosa es que haya alguien que se lo tome en serio y lo solape, el problema es que pareciera que ya hay un alguien.

“Esta serie televisiva de ‘El Equipo’, que apenas vimos una primera parte, no se ha acabado, de aquí al 2012 vamos a ver otras temporadas producidas por Pedro Torres, exaltando la imagen de Genaro García Luna y este equipo nefasto que tiene, tratando de cubrirles las espaldas, tratando de limpiar un poco la pésima imagen pública que tienen… Esta serie televisiva no se le ocurrió a Genaro García Luna, esta serie televisiva fue supervisada directamente por Alejandra Sota, la vocera del Presidente de la República, que no ha hecho lo mismo con el secretario de Educación Pública, yo no veo que tengan alguna serie televisiva, de donde hable o él explique el gran valor que tienen las telenovelas, ni veo tampoco al secretario de Desarrollo Social en una serie televisiva exaltando cuantos pobres menos hay en México. Sólo vemos una serie televisiva que está en torno al peor funcionario, sin duda alguna, del gabinete.

“¿Qué pasaría?, pues realmente no me puedo ni imaginar. Cuando yo platicaba estas aspiraciones la gente se reía de mí, me decía, ‘bueno, pues es que cómo crees, apenas si puede hablar, imagínate tomando posesión a este hombre’. Pero de la risa estamos pasando a una verdadera posibilidad, porque mientras los panistas están peleándose la candidatura, pues García Luna está con su serie televisiva, con sus spots, con su Día del Policía Federal, con sus condecoraciones, pues; ganando según él rating, claro…”.

— ¿Cuál sería tu hipótesis respecto a los avionazos de Camilo Mouriño y todos los que últimamente se han venido dando en los últimos años? ¿Está el narcotráfico detrás de todo esto?

“Mira, para escribir el libro de ‘Los Señores del Narco’, aunado a todos estos años de asuntos de amplia investigación, me senté con gente directamente vinculada a los diferentes cárteles, hablé con gente de ‘El Chapo’ Guzmán, hablé con gente de Arturo Beltrán Leyva, hablé con gente de ‘El Mayo’ Zambada, hablé con gente de Heriberto Lazcano, el líder de ‘Los Zetas’ y con gente del Cártel del Golfo, y en estas entrevistas que estuve haciendo, gente de ‘El Mayo’ Zambada me afirmó que supuestamente el avionazo en el que murió Juan Camilo Mouriño fue un atentado en realidad de ‘El Mayo’ Zambada por cobrarse un acuerdo y no cumplir. Para los narcotraficantes el que paga manda, y una vez que recibiste dinero, no hay manera de echarte para atrás, de que ‘ya no quiero, mejor te lo regreso, ya no se diga más del asunto’. Mucha gente ha perdido de vista que unos días antes del avionazo fue capturado casi de manera accidental, ridícula, el hermano de ‘El Mayo’ Zambada en la Ciudad de México, en la colonia Linda Vista, Reynaldo Zambada.

“El Gobierno Federal pasó más de veinticuatro horas sin decir que uno de los detenidos era hermano de ‘El Mayo’ Zambada porque estaba en las negociaciones de liberarlo; cuando el gobierno de Estados Unidos ve que uno de los detenidos es Reynaldo Zambada, ya el Gobierno Federal no puede concretar la… pues dejarlo libre, e incumplen este acuerdo con ‘El Mayo’ Zambada, y supuestamente ‘El Mayo’ Zambada se cobra esta factura de esta manera tan brutal, dándole al Presidente en lo que más le dolía, sin duda alguna, y en lo que más le sigue doliendo.

“Ésa es la versión del crimen organizado, a mí lo que me sorprendió es cuando quise encontrarle cuerpo a esta versión del crimen organizado y empiezo a hablar con familiares de Juan Camilo Mouriño, me corroboran lo mismo; la familia de Juan Camilo Mouriño está absolutamente convencida de que fue un atentado. Yo a principios de año fui a presentar mi libro a Campeche, de donde es la familia de Juan Camilo Mouriño. Al terminar mi presentación se acerca a mí una de las amistades más cercanas a Juan Camilo Mouriño, a su madre, esta persona me pide tomarse un café conmigo y lo único que hace es ampliarme la versión de que efectivamente, la familia de Juan Camilo Mouriño está convencida de que fue el crimen organizado; pero no sólo está convencida la familia de Juan Camilo Mouriño, sino que el Presidente Felipe Calderón lo sabía y lo sabe”.

— Eso significa que así como el crimen organizado tuvo o pudo haber tenido participación en el avionazo de Juan Camilo Mouriño, ¿igual puede tener acceso al avión presidencial?

“Lo que dicen los narcos es que no han matado al Presidente porque no han querido, tienen baterías anti-aéreas, tienen lanza-misiles, tienen el armamento más sofisticado que uno pueda pensar; no lo han matado, dicen ellos, porque no han querido, porque pese a todo, en este río revuelto, los narcos siguen ganando, hoy en México se producen más toneladas de marihuana, de acuerdo al reporte de la ONU de marzo pasado; hoy en México se producen más dosis de metanfetaminas; hoy en México hay más drogadictos, el consumo de crack aumentó en 600 por ciento en cinco años; el consumo en la población femenil aumentó el 100 por ciento en cinco años, sobre todo entre la población entre 12 y 18 años, de acuerdo a las propias encuestas, la Encuesta Nacional de Adicciones del Gobierno Federal. Han ganado, siguen ganando, a ellos les sigue conviniendo toda esta violencia, para ellos estos cuarenta mil muertos son ganancias, no han perdido nada.

“Bueno, tan no han perdido nada que hoy la DEA es capaz de decir que hay un narcotraficante mexicano llamado Joaquín Guzmán Loera, que es el narcotraficante más poderoso de todos los tiempos, del mundo, no de México, ¡del mundo!, claro que están ganando con esta situación… claro que por lo pronto no quieren al Presidente muerto, me queda claro”.

— ¿Qué pasaría si en 2012 el PRI regresara a Los Pinos? ¿Seguiría siendo “El Chapo” Guzmán el capo más poderoso del mundo?

“La fuerza, la dinámica de la guerra entre los cárteles, es tan fuerte que nada la va a parar. Es un asunto que no se va a acabar de la noche a la mañana, es un asunto que así viniera el Papa a gobernar México… es tal la violencia, el encono, el enfrentamiento, por ejemplo, del Cártel de Juárez o lo que queda el Cártel de Juárez con el Cártel de Sinaloa, que insisten en estar invadiéndose plaza; o es tal el encono de Heriberto Lazcano, el líder de ‘Los Zetas’ con ‘El Chapo’ Guzmán; o es tal el odio de Héctor Beltrán Leyva contra ‘El Chapo’ Guzmán por la muerte de su hermano y el encarcelamiento del otro hermano, que no hay manera de frenar esta dinámica, y lo peor de todo es que a través de todos estos años, cada vez que el gobierno le pega a un enemigo de ‘El Chapo’ o le corta la cabeza a Arturo (Beltrán Leyva), ¡pues le salen veinte!, y esas veinte se han convertido en pequeñas células que están distribuidas en todo el país y hacen lo que les da su gana, que ya no obedecen al ‘Chapo’, no obedecen a Héctor Beltrán Leyva ni obedecen a nadie… lo mismo ha pasado con ‘Los Zetas’, se han ido multiplicando y pulverizando, pero al pulverizarse se vuelven más peligrosos.

“El trabajo de la droga deja mucho dinero. Hoy, cuando sigo con esta investigación y me hablan de bodegas que hay en diferentes lugares de la República, donde la gente puede contratar a cincuenta, sesenta personas para contar 500 millones de dólares en efectivo, mi cabeza no me da para imaginar, y sucede. Yo estoy viendo documentos donde eso sucede. Estamos hablando que estas células, con ese poder económico, tienen el poder de corrupción, tienen el poder de comprar más droga y tienen el poder de comprar más armamento”.

— Ahora que tocas precisamente el tema de la ejecución de Arturo Beltrán Leyva y de Nacho Coronel, ¿cómo argumentas que se haya retirado, que no necesariamente fue abatido por el Gobierno Federal?

“Yo te diría que hace menos de un mes tuve una reunión con una persona que conoce a Nacho Coronel, quien me comentó que Nacho Coronel está muy bien, que se hizo injertos de pelo y que se cambió algo de la barba, pero que está muy bien. Yo hablé con gente cercana a los que hicieron la autopsia del cuerpo, y ese cuerpo que levantaron en Zapopan, por lo menos ese cuerpo de ese hombre, y también levantaron el cuerpo de una mujer, ese cuerpo no era de Nacho Coronel”.

— En tu libro hay un apartado titulado El Primer Gobernador del PAN, Protector de Narcos, se refiere a Ernesto Ruffo Appel…

“Sí…”.

— Ahora se sabe por presunción de él, que reaparece en la vida política como asesor y coordinador de la campaña política para 2012 con Josefina Vázquez Mota. No es el único caso, se repiten estos políticos que son señalados, ¿cómo se explica este reaparecer de él y de tantos más en proyectos electoreros 2012 en el caso de Ernesto Ruffo?

“La impunidad que impera en México permite ese tipo de cosas, que gente como Hank González, por ejemplo, con esta fama pública que tiene, hoy con estas actuaciones pésimamente realizadas por el Gobierno Federal, pues en lugar de salir perjudicado, pues salió beneficiado; casi, casi es una lavada de cara la que le dan al señor, lo mismo ocurre con gente como Ruffo Appel; Ruffo Appel tuvo imputaciones directas, yo tengo declaración ministerial de ‘El Chapo’ Guzmán, donde viene específicamente que Ernesto Ruffo Appel y su hermano eran amigos y socios de los Arellano Félix, que incluso el hermano de Ruffo Appel invirtió en un fraccionamiento llamado Puerta de Hierro en Guadalajara, Jalisco, y que él lo sabía porque en aquella época Ramón era su compadre, su amigo; le había ofrecido pues que le comprara en venta algunas de estas residencias o terrenos. Yo no encontré, no supe que existiera, ninguna averiguación previa abierta contra Ruffo Appel, que es lo menos que se podía hacer.

“Yo no digo que sea cierto o no, lo que dice ‘El Chapo’, lo que digo es que por supuesto que habría que investigarlo a conciencia, a ver, llamar a declarar, si tengo todas estas imputaciones, qué tiene qué decir al respecto; yo no he visto ninguna averiguación previa donde Ruffo Appel haya comparecido ante la PGR (Procuraduría General de la República) a decir si las acusaciones de ‘El Chapo’ son ciertas o falsas, y tampoco he visto alguna declaración pública, lo mismo ocurre con su hermano.

“Entonces, estamos hablando que muchos de estos personajes… si Ustedes ven, o sea, las averiguaciones previas donde hay imputaciones directas contra tanta gente, donde no hay ninguna investigación de por medio, el gobierno durante muchas décadas siempre ha sido tendencioso, por ejemplo los mismos testigos que acusan a Jesús Gutiérrez Rebollo de haber recibido dinero de Amado Carrillo Fuentes y todo, son los mismos que acusan a Raúl Salinas de Gortari, y son los mismos que acusan a Justo Ceja Martínez, secretario particular de Carlos Salinas de Gortari, y son los mismos que acusan a Carlos Salinas de Gortari.

“Yo no he visto ninguna declaración ministerial de Carlos Salinas de Gortari diciendo si es verdad o no que recibió dinero de Amado Carrillo Fuentes. Entonces siempre ha sido muy tendenciosa la justicia, la evidencia no es justicia; la justicia sólo opera para algunos grupos de poder, y me parece que uno de esos beneficiados de estos grupos de poder, fue Ernesto Ruffo Appel, en el sexenio de Vicente Fox lo nombra como comisionado de la Frontera Norte, digo, en el colmo del cinismo, y ahora queriendo aparecer en estos papeles públicos sin que nadie los cuestione, me parece que es un momento en que esta gente tenga que aclarar y sacar todos estos fantasmas que tienen detrás”.

— El caso de Tijuana se proyecta a nivel nacional como paradigma de la lucha anti-narco, al menos así se maneja desde la visión del gobierno, se pone a Tijuana como el ejemplo y como el triunfo del combate anti-narco. ¿Cómo desenmascarar esta mentira?

“Yo creo que es una de las cosas más graves que ha dicho el Presidente Calderón. Yo tuve acceso a averiguaciones previas, a investigaciones de la PGR donde se afirma que a finales del año 2001 ‘El Chapo’ Guzmán cita a un cónclave a diferentes narcotraficantes. Cita a Vicente Carrillo Fuentes, del Cártel de Juárez; Juan José Esparragoza Moreno alias ‘El Azul’; Arturo Beltrán Leyva, sus hermanos, Nacho Coronel… se sientan todos en un cónclave y ‘El Chapo’ Guzmán les propone unirse en una sola organización que se llame ‘La Federación’, y que con la fuerza de esa federación y con el apoyo del Gobierno Federal, comiencen una guerra primero por el cártel, por la plaza de Tijuana.

“Aquí no lo pueden olvidar cómo en los primeros años del gobierno de Vicente Fox, aquí hubo un baño de sangre, aquí se vivió lo que se está viviendo en Ciudad Juárez, tantos muertos. Primero estuvo la ejecución de Ramón Arellano Félix, luego la detención de Benjamín (Arellano Félix), luego la batalla por la plaza. Me parece de acuerdo a la propia gente del Cártel de Sinaloa que lo que se vive hoy en Tijuana, esta supuesta paz, es porque ‘El Chapo’ Guzmán ya tomó posesión de la plaza o está casi a punto de tomar posesión en la plaza. Estaríamos hablando de que al Gobierno Federal no le interesa limpiar a México del narcotráfico, lo que le interesa es que ‘El Chapo’ Guzmán genere un monopolio del narcotráfico, que sea el dueño de todas las plazas”.

— Incluso, ¿podríamos redefinir el concepto de Estado como del crimen organizado en su forma institucional?

“Hoy vivimos en un narco-Estado, nadie puede decir lo contrario, hoy vivimos en un narco-Estado, donde todos los niveles de poder están absolutamente penetrados, todos los niveles… no digo que todos los políticos ni todos los gobernantes.

“Yo cuando le pregunté a mis entrevistados, a los narcotraficantes, es la pregunta que siempre todos tenemos como periodistas, ‘¿bueno, qué son?’, o sea, para los narcotraficantes qué son los políticos, qué son los policías, qué son los jefes militares, y qué son los empresarios. Me contestaban que los empresarios para ellos son socios, porque es gente que según ellos, asume el riesgo de lavarles dinero, y que son partners, o sea, están al mismo nivel, pero que los políticos, policías o militares son criados, absolutamente sustituibles, porque ellos duran seis años o tres, los empresarios están ahí por siempre.

“Por eso hay tanto político muerto, porque no les importa, son desechables, porque siempre habrá alguien a quien sobornar”.

— Finalmente, ¿a quién responsabilizarías de cualquier ataque en tu contra?

“Yo a quien responsabilizaría es a Genaro García Luna y a su equipo”.

El sistema de una monarquía privilegiada en México no terminó con Maximiliano

2011-06-12T10:30:00.000-07:00

El Gato está ronroneando

2011-06-04T17:00:00.000-07:00

http://www.tijuanahoy.com.mx

"Sacerdocio cívico"

2011-06-03T13:20:00.000-07:00

Tijuana...

Con permiso para robar

Policías saquean droga y dinero, secuestran y extorsionan a criminales y ciudadanos.

* No investigan a agentes corruptos en Tijuana.

* Policías aseguran que compañeros cometen delitos con anuencia de director y jefes delegacionales.

* Víctimas de extorsión se han quejado con el Capitán Huerta, pero no los investiga.

* Lo mismo muerden con dinero a conductores, que a narcomenudistas.

* Cargamentos de droga han sido pellizcados por municipales.

* Sin mano dura y sin supervisión, municipales se reincorporan al crimen organizado.

* Pocos casos son investigados en la UMAN y en la PGJE.

Investigaciones ZETA
Ejemplar 11 a 16 de mayo de 2011

“No tienen derecho a vivir como viven”, aseguran los jefes policiacos respecto a los traficantes de droga y, bajo esa excusa, autorizan a ciertos agentes de la Policía Municipal a robar lo que encuentren en las casas de los presuntos delincuentes en las detenciones y cateos.

Incluso, los uniformados tienen permiso para lo que ellos llaman pellizcar las cargas de enervantes. Se han quedado con crystal, marihuana y dinero.

De acuerdo a denuncias manifestadas a ZETA por elementos de la corporación, la rapacidad y comisión de delitos quedó prácticamente abierta para toda la Policía, a partir de la nueva administración municipal en Tijuana y Mexicali, particularmente.

Entrevistados, los agentes manifiestan no saber si la corrupción llega hasta el Capitán Gustavo Huerta o el Alcalde Carlos Bustamante, porque no les consta, no los han visto dando órdenes o anuencias al respecto, pero saben que el secretario de Seguridad Pública sí ha tenido conocimiento de algunas irregularidades, en su mayoría cometidas por elementos de las fuerzas de élite de la corporación tijuanense, y literalmente ha volteado a otro lado.

Incluso, detenidos le han hecho saber de frente las extorsiones de las que han sido objeto: petición de dinero para ser dejados en libertad. Sin embargo, el militar en retiro ha preferido creerle a los policías sin que medie una indagatoria.

En el caso del director y capitán de corbeta Adrian Hernández Pérez, señalan: “Él anda en la calle, es imposible que no se dé cuenta”.

Las delaciones de ciudadanos, policías municipales y elementos de otras fuerzas del orden, empezaron a llegar a ZETA desde febrero de 2011.

Entre abril y mayo de este año, los agentes tuvieron informes extraoficiales de que presuntamente Huerta había iniciado algunas averiguaciones internas, pero los agentes corruptos continuaron laborando, no los sacaron de las calles ni los enviaron a puntos fijos, donde no pudieran seguir abusando de sus puestos delinquiendo.

Asimismo, que los acuerdos con el crimen organizado se habían restablecido y todas las delegaciones estaban arregladas y que Alfredo Arteaga González y/o Alfonso Arzate García “El Aquiles”, ya estaba pagando nómina a nombre de Sinaloa.

Recientemente las versiones extraoficiales agregan que Gonzalo Inzunza Inzunza, “El Macho Prieto”, está haciendo lo propio.

Al principio, algunos policías de Tijuana se manifestaron confusos, al no saber si los estaban poniendo a prueba, ya que creían era un cuatro para ver quién caía para detenerlos o correrlos, pero resultó real.

Asuntos

Empezaron denunciando que sus compañeros estaban “centaveando y protegiendo de nuevo a narcomenudistas”, tenían miedo que “se equivocaran de criminal” y esto provocara que volvieran a matar policías que no estuvieran “metidos”.

Pero a finales de febrero, la preocupación aumentó porque según la denuncia, uno de los policías que encabeza las Fuerzas Especiales se había quedado con parte de un cargamento de cocaína, el mismo que fue presentado el jueves 24 de febrero como el aseguramiento de 26 kilos del alcaloide más 247 mil dólares y dos detenidos, resultado de un operativo conjunto entre la Secretaría de Seguridad Pública y el Ejército.

Lo que se llevó el oficial cabía en una mochila. “Lo sacó antes de reportar a los jefes”, después empezó a gastar y hasta puso un “negocito”, aseguraron los agentes que temen que la ambición de su compañero, les cueste la vida a uniformados inocentes.

Otro jefe de grupo fue señalado de hacer algo similar, el 27 de marzo, pero cuando se incautaron seis toneladas de marihuana, en el domicilio ubicado en el Infonavit Capistrano, oficialmente informaron que habían dado con la casa como resultado de una denuncia ciudadana.

Al llegar a la dirección en cuestión solicitaron apoyo de la Policía Estatal. Los municipales argumentaron temer por su vida y los titulares de las corporaciones decidieron que el parte informativo sería firmado por los agentes estatales.

Lo que no sabían los policías de Daniel de la Rosa, era que la ubicación de esa casa de seguridad había sido dada por un hombre detenido en un auto cargado con la yerba en la calle, y que los subalternos del Capitán Huerta se habían quedado con el carro, la droga que cargaba y no entregaron al hombre a sus superiores.

En la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) se enteraron unas horas más tarde, y la confianza que se había establecido en tiempos del anterior secretario, Julián Leyzaola, se perdió.

En esta nueva condición y al estar cerca de la zona, agentes estatales intervinieron en la petición de auxilio hecha a través del C4 por los orientales propietarios de la fábrica Chang Fashion el 12 de abril, y en la denuncia de extorsión hecha ante la Procuraduría, donde explicaron cómo trataron de deshacerse de ellos. Siete policías están presos bajo proceso por ese asunto. Lo que no ocurrió con otra denuncia de extorsión hecha por presuntos narcomenudistas llevados a las instalaciones policiacas de Zona Centro, situación de la que el Capitán Huerta sí tuvo conocimiento directo, dado que se vio obligado a acudir porque los hechos estuvieron a punto de llevar a un enfrentamiento entre policías municipales y estatales.

Los señalamientos continúan llegando: policías como propietarios de tienditas de droga, participando en ejecuciones de vendedores de droga que no se quieren alinear con Sinaloa, los que pasan información de operativos, o la llegada de jefes policiacos que todavía hace dos años ponían policías para que los narcotraficantes los mataran.

Apellidos como Othon, Hurtado, Monjaraz y Venegas surgen como señalados de comportamiento “dudoso”, al igual que los jefes de La Presa, Sánchez Taboada y Centenario.

“Que revisen su entorno familiar, sus compras recientes, negocios externos, incluso la hermana de uno de esos policías fe detenida recientemente vendiendo cocaína”, aseguró uno de los denunciantes, dato corroborado por elementos del Consejo Estatal de Seguridad, del cual se negaron a proporcionar el nombre porque “se le está dando seguimiento”.

De hecho, algunos vendedores de droga detenidos por el Ejército y la PEP ya han mencionado nombres o cargos. Éstos ya forman parte de indagatorias congeladas o desechadas en el último trimestre en la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo (UMAN).

Los policías asignados a la delegación de Zona Centro también han sido señalados en el secuestro y liberación reciente de un comerciante, privado de la libertad este mes en la Zona del Río, a dos cuadras del Centro de Control y Mando, justo después de haber sido detenido por unos policías para multarlo.

El problema es que estos datos no se convierten en denuncias formales, según aseguró el propio secretario de Seguridad Pública de Tijuana, y evidentemente su homóloga estatal no está haciendo investigaciones internas.

La respuesta de Huerta

Entrevistado a partir de estas denuncias, el Capitán Gustavo Huerta afirmó que sus policías no le habían informado o declarado nada al respecto, que no tenía iniciada ninguna investigación y que él no había dado ningún permiso.

Aunque no pudo respaldar al 100 por ciento a su gente y decir que los señalamientos eran falsos, los defendió y pidió repensar la posibilidad de que personas estén tratando de desvirtuar el trabajo de la corporación, “por eso se tiene que analizar la veracidad de las denuncias, porque al rato ponen a todo mundo bajo argumentos falsos”, indicó.

Aseveró que por eso hay resultados al interior, y hacia fuera hay muchos que desean que los mandos actuales sean retirados, pero que no va a desarticularlos mediante el desprestigio.

No habló de sanciones o investigaciones de su parte, pero sí de lo que sucede hacia afuera de parte del crimen organizado: “Hay que pensar, cuando hay piquete de ojos (robos o demás delitos sin permiso), quien lo comete, tarde o temprano recibe su recompensa, que es la muerte. Si eres derecho van a entender tu trabajo, si no estaña poniendo en riesgo sus vidas”.

Huerta agregó que en esa lógica criminal resulta extraño, porque si los policías estuvieran robando a los miembros del crimen organizado, de uno u otro grupo, los rivales ya los hubieran matado. “En todo caso, si lo están haciendo deberán enfrentar las consecuencias”, advirtió.

De los ex policías reinstalados y la posible contaminación, expuso que siguen sin tener cargos. “Se les paga, pero no tiene ni confianza ni poder alguno”, refirió.

Las denuncias oficiales

De acuerdo a cifras dadas a conocer por la Sindicatura tijuanense, entre el 1 de diciembre de 2010 y el 28 de febrero de 2011 se habían iniciado 80 procesos en contra de policías municipales, además de recibir un rezago del anterior gobierno de 160 expedientes e inhabilitar a dos policías suspendidos; aunado a los temas denunciados, abuso de autoridad.

Adicionalmente, la Comisión de Asuntos Fronterizos del Ayuntamiento tenía registradas 15 denuncias anónimas por abusos cometidos en contra de deportados, según informó al regidora presidenta María Luisa Sánchez, quien reveló que de entonces a la fecha, recibe un promedio de tres denuncias por día en fechas hábiles.

Los números son, por mucho, más altos en la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

En la Subprocuraduría Tijuana, el año pasado se abrieron un total de 187 averiguaciones previas en contra de policías locales; de esos casos, se liberaron un total de seis órdenes de aprehensión y, durante los primeros cuatro meses de 2011, se han iniciado 21, por los delitos de robo equiparado, violencia intrafamiliar, abuso de autoridad y lesiones.

“Los asuntos relacionados con homicidios o secuestros se turnan ala PGR, por eso esas cifras no las maneja el Estado”, explicaron en el área de Comunicación de la PGJE; situación que negaron en la PGR, al indicar que reciben sólo casos por atracción o posesión de armas de uso exclusivo.

"El ánimo nacional"

2011-06-03T13:15:00.000-07:00

Un Wikileak acerca de no vale la Peña Nieto

2011-05-23T23:00:00.000-07:00

Cultura vs. Homofobia 2011

2011-05-16T23:00:00.000-07:00

Más información aquí.

INM = Instituto Nacional de Malandros

2011-05-14T23:30:00.000-07:00

¡Hasta la "Victoria"!

2011-05-13T20:50:00.001-07:00

2011-05-08T23:00:00.000-07:00

Fugas privilegiadas

2011-05-06T11:00:00.000-07:00

La Marcha

2011-05-04T23:00:00.000-07:00

Aerotaxi Yunquista

2011-05-02T22:30:00.000-07:00

Sigue la actitúd amoral hacia el fraude inmobiliaria por parte de la autoridad estatal y municipal de Baja California

2011-04-30T10:00:00.000-07:00

Desde Punta Banda en Ensenada hasta San Felipe, esta categoría de fraude ha existido durante décadas, y en algunos casos el gobierno es cómplice en el crimen.

Este reportaje reciente de Zeta me recordó que en los años cincuenta, mis abuelos fueron los propietarios de una cabaña en Punta Banda. El terreno fue la propiedad del inmigrante serbio «Tony» Antonovich, su esposa mexicana, y su hijo mexicano Tony Junior hasta que el gobierno federal eligió a transferir la propiedad a su «propietario legítimo» y corrió los habitantes legítimos de esa península pequeña. Recuerdo también los perros Antonovich Chato y Mono. Era en la bahía de Punta Banda donde aprendí a nadar cuando tuve tres años. Han ocurrido varias disputas y escándalos terrenos allí desde los años cincuenta.

“Corrupción en gobierno, Promotores sin ética”

Siguen fraudes en San Felipe; extranjeros afectados acudirán a autoridades de su país.

Así resumen el origen de su problema cientos de estadunidenses que compran lotes, casas, departamentos y condominios en San Felipe, Baja California, y que desarrolladores tomaron su dinero y no les han entregado su propiedad. De 54 desarrollos en la zona, únicamente 39 están regularizados, pero el gobierno mexicano no les impide vender a pesar que conoce las denuncias por fraude. Los extranjeros contratarán en Washington, la capital de su país, cabilderos que los representen, que a través de campañas en medios de comunicación estadounidenses, pláticas con congresistas y autoridades norteamericanas, se presione al gobierno mexicano a darles solución a sus problemas.

Sergio Haro Cordero

Anne y su marido llegaron desde Carolina del Norte, Estados Unidos, conocieron el puerto de San Felipe y el lugar les gustó para quedarse. Primero habían comprado una propiedad, la vendieron y hace seis años adquirieron un lote en Playa Caracol –del Rancho El Dorado–a través de un Contrato de Promesa de Venta y el pago de 112 mil 500 dólares (un millón 350 mil pesos al tipo de cambio actual), les prometieron infraestructura, permisos legales, casa club. Hoy sólo tienen un pedazo de arena.

La norteamericana ha contratado varios abogados para que lleven su caso, su marido falleció en el camino del litigio. Las denuncias no le han regresado su dinero, tampoco han hecho que le entreguen la casa que soñaron.

De acuerdo al titular de Administración Urbana del Ayuntamiento de Mexicali, de los 98 desarrollos que operaban en forma irregular 54 se han ya regularizado y 39 están en proceso de hacerlo –bajo un esquema programático que deberán completar en 6 meses–, aunque quedan cinco desarrollos que ni se han acercado ni han avanzado en su regularización.

Según uno de los organizadores de la Cooperativa Baja Property Owners, son decenas los casos de extranjeros que han sido defraudados y ante lo que consideran una falta de respuesta de las autoridades mexicanas advierten que sus acciones pasarán a una segunda fase, ya no en México sino en Estados Unidos, donde insistirán ante Congresistas, políticos y representantes para exigir el necesario apoyo de gobierno a gobierno.

Uno de ellos –insisten en la cautela para el manejo de sus nombres por temor a represalias– envió su punto de vista del problema que atraviesan:

“La combinación de corrupción en el gobierno y una comunidad de promotores inmobiliarios carentes de ética ha creado un continuo ambiente que hace que comprar terrenos en San Felipe sea una situación más peligrosa para los extranjeros que la violencia proyectada de los cárteles de la droga…”.

Acuerdos

Nadie duda que San Felipe sea un paraíso, por sus quietas aguas del Mar de Cortez, el clima agradable la mayor parte del año y –para los extranjeros– su cercanía con la frontera estadunidense.

Pero esos puntos a favor han quedado disminuidos en la lista frente a los contras, iniciando por las promesas incumplidas por parte de los desarrolladores, la negativa a entregarles sus propiedades, la falta de servicios y de certeza sobre la tierra, y sobre todo, la corrupción gubernamental y los lentos procesos judiciales.

En la edición 1919 de ZETA publicada el 7 de enero de 2010, se investigó el caso de los extranjeros defraudados en San Felipe, y cómo la estafa podría alcanzar los millones de dólares ante la impavidez de un gobierno que permite hacer negocios con predios no regularizados.

A más de un año de distancia de aquella investigación, la solución no ha llegado. “No ha pasado nada, absolutamente nada”, expone Bill Casey, uno de los líderes de la Cooperativa Baja Property Owners, en relación a la respuesta que han tenido de las autoridades. Ante la falta de acciones gubernamentales y legales, los extranjeros están considerando cerrar las oficinas que abrieron para defender su causa en territorio mexicano; “No tiene ningún sentido, ni una sola reunión hemos tenido con ellos, nada”, expone el norteamericano

En enero de este año habían logrado que se les considerara para una reunión con funcionarios de Administración Urbana del Ayuntamiento de Mexicali, pero nada sucedió, no se concretaron, sólo escucharon excusas. Tampoco obtuvieron respuesta en Profeco, ya que los señalados y acusados han seguido vendiendo terrenos de manera irregular.

Ni siquiera el alcalde Francisco Pérez Tejada ha tenido alguna reunión con los extranjeros defraudados.

“La diferencia entre ahora y el encuentro que tuvimos en diciembre –dice Casey al reportero– es que ahora no tenemos fe, no confiamos en el gobierno mexicano, fue pérdida de tiempo”. Asume que en San Felipe ha habido corrupción desde hace mucho tiempo, que hay hasta tres generaciones de vendedores de terrenos que lo han hecho de manera fraudulenta, evadiendo hasta el pago de impuestos por las ventas.

Pero llegar a tener la atención del gobierno, ha sido difícil. Primero vía correo electrónico se contactó con una representante del Ayuntamiento, quien le dijo que el problema de los defraudados era de “alta prioridad” para la administración municipal, aunque luego no hubo comunicación por varias semanas. En un siguiente encuentro la funcionaria le expuso que se había hecho un bosquejo detallado de la situación de los fraccionamientos, que se había terminado la revisión y que se publicaría la lista.

Lo extraño –asume Casey– es que para elaborarlo no se entrevistaron con él ni con los estafados.

En suma, sienten que no ha habido respuesta, ni federal ni municipal ni estatal, por eso hablan de pasar a una siguiente fase. Adelanta que lo que estaban gastando en el mantenimiento de la oficina, lo van a usar para contratar gente –en Washington, la capital estadounidense– especializada en relaciones Públicas (PR) que van a estar trabajando con el gobierno estatal de California o con el Gobierno Federal para interceder a su favor.

La idea es presionar al gobierno norteamericano para que a su vez presione al gobierno mexicano.

Será una suerte de trabajo de cabildeo en todos los niveles –prensa, gobiernos, congresistas– para que conozcan el problema y, sobre todo, que hagan algo para resolverlo. Con lo que, una vez más, una campaña negra sobre Baja California se cierne.

“No habrá más discusiones en México, la discusión sobre México será con nuestra gente en Sacramento, con nuestra gente en Phoenix, con nuestra gente en Santa Fe. Vamos a hablar con Jerry Brown (gobernador de California), con Jan Brewer (gobernadora de Arizona), tenemos muchas conexiones”.

Irregulares, cinco

A raíz de lo publicado en este semanario, se gestó la creación de un consejo integrado con varias instancias, que tiene que ver con quien ofrece tierra turística, sobre todo en San Felipe. Ahí participan el Secretario de Turismo Juan Tintos Funcke, Omar Dipp del Comité de Turismo y Convenciones Cotuco Mexicali, representantes de la Profeco, de los desarrolladores de San Felipe, el Consejo de Desarrollo Económico recién conformado en el puerto, Sidue, Administración Urbana –fraccionamientos, control urbano– y hasta el Registro Público de la Propiedad.

“Todas las instancias que tienen que ver con la regularización de la tierra se vinieron a este lado”, explica el titular de Administración Urbana del Ayuntamiento de Mexicali, José Manuel Herrera de León.

“La gente de San Felipe dijeron que no era posible que tuvieran una imagen negativa de quienes ofrecían tierra o servicios, dado que es un ente meramente turístico, sí les preocupó mucho”, refiere el mismo funcionario y afirma que iniciaron una serie de reuniones de trabajo para darle seguimiento a las situaciones irregulares para poder llevar a cabo las gestiones o apoyarlos en su regularización.

Esto debido a que gran parte de la tierra que se oferta se publicita hacia el exterior, sea Estados Unidos, Canadá o Europa.

El funcionario municipal refiere que de los fraccionamientos que se traían de manera irregular, 54 se han regularizado por completo, 39 están en proceso y hoy solamente existen cinco anómalos. “Los demás ya todo están con nosotros”, asegura el titular de Administración Urbana del Ayuntamiento de Mexicali.

El mismo funcionario comenta que los fraccionamientos pasan por diferentes etapas en la regularización, por eso 21 fueron regularizados por el Estado y 33 por Administración Urbana. “Podemos decir que ya tenemos más de la mitad regularizados y traemos una gran parte en proceso de trámite, en revisión de proyectos y solamente nos quedan cinco irregulares”.

Dentro del proceso de regularización Herrera de León explica que los propietarios deben acudir ante esa instancia para demostrar la legalidad de la tenencia de la tierra, definir post proyectos de subdivisión entre lo que están planteando y lo que desean vender y así se les pueda autorizar primero el desarrollo y luego la venta.

De los señalamientos de fraude e incumplimiento de promesas, el funcionario explica que precisamente en este proceso de regularización implica el exigirles fianzas y garantías para el cumplimiento. “Aquí es donde vienen una serie de fianzas y garantías para su cumplimiento, el desarrollador efectivamente reconoce que existen faltantes, sin embargo algunos no se pueden cumplir en un periodo muy corto, sino que van a periodos de tiempo mucho más razonables. Me refiero a que si van a meter infraestructura y equipamiento, tardan dos, tres meses en hacerlo, pero necesito que lo garanticen”.

Para esto deben presentar un proyecto ante una Mesa Técnica, integrada por un Consejo donde participan entres de gobierno y sectores productivos de la sociedad y que no es el mismo que el Consejo de Desarrollo.

Sobre los norteamericanos estafados, el funcionario asume que todos han tenido respuesta, con excepción de Bill Casey. “El único que no ha tenido respuesta es un norteamericano que ha querido enarbolar la bandera de un grupo de norteamericanos, pero los propios norteamericanos han dicho que no es su representante, y nos ha mandado varias cartas”. Herrera explica que el principio lo atendieron, pero otros norteamericanos aseguraron que no los representaba, por eso la desatención. “Hemos tratado directamente con los norteamericanos”.

Además refiere que Casey traía una lista de predios donde ni siquiera se había identificado su jurisdicción, siendo que algunos pertenecen al Ayuntamiento de Ensenada, por lo que no pueden darle ni solución ni información. “Mandó una serie de correos, nos invitaba y ponía un lugar en San Felipe para que atendiéramos a la gente, pero él trae otra situación. “Él no los representa y así nos lo han hecho saber a los que supuestamente representaba”, recalca Herrera de León.

Sobre el número de burlados, el funcionario refiere que no hay un dato oficial, ya que hay demandas en el orden civil, en el penal, o en otras instancias como Profeco, “Cuando nos metimos de lleno a esto, nos dimos cuenta de que había extranjeros que a su vez utilizaban esto como negocio, como empresas. Ya no había nada más defraudadores de este lado, sino además defraudadores intermedios, como una cadena. Ahí sí ya no entramos nosotros y le decíamos al fraudeado (sic) ‘tienes que irte por los conductos adecuados’, que son los tribunales, que son los Ministerios Públicos y la propia Profeco”.

Herrera segura que el interés del Alcalde es que esto se atendiera y resolviera, por eso propicio las condiciones para que se creara un grupo colegiado en el puerto, con la participación de todos los sectores. Además el Alcalde Pérez Tejada pidió que se ampliara el servicio de Administración urbana en San Felipe, para que la gente tuviera ahí información directa con respecto a la legalidad de la tierra en el puerto.

“Instruyó al área de fraccionamientos de Mexicali para que estuviera abocada de tiempo completo a esta problemática, a ello se deben que se han hecho bastantes revisiones, bastantes visitas al puerto, ya requerimos a quien teníamos que requerir, ya están en el proceso de trámite y de regularización.”

El funcionario asegura que no se hizo pública la lista de las fraccionadoras irregulares porque primero se realizó un trabajo interno del Ayuntamiento, por eso el avance en la regularización, “vamos por ellos”, responde Herrera al preguntar por las cinco fraccionadoras que ni siquiera se han acercado.

“Sin embargo sigue habiendo dificultad en la tenencia de la tierra, mientras no esté bien definida la tenencia de la tierra tú no puedes decir a quién voy a atender, quién tiene el derecho de decir, yo puedo fraccionar, yo puedo vender, como es lo que como está ocurriendo”.

En el caso de las cinco faltantes menciona que se les ubicó porque tienen letreros de venta de terrenos sin estar el fraccionamiento regularizado.

En esta situación se encuentran complejos como: El Californiano, Los Amigos, Colonia La Curva, El Colonizador y Villas de Cortez.

Se trata de un problema tan complejo como añejo, que se fomentó su crecimiento desde hace décadas y que ahora hace crisis y aunque hay avances en la regularización, los extranjeros defraudados no parecen satisfechos y advierten una guerra, política y mediática.

———-Recuadro—————

En enero, los datos de la CESPM

Desarrollos cumplidos e incumplidos

1.- BAJA PALMS. Se encuentra conectado a la red de agua potable de este organismo, no cuenta con servicio de drenaje.

2.- CASABLANCA. No se encuentra beneficiado con los servicios de agua o drenaje.

3.- CLUB CORTEZ. Se encuentra conectado a la red de agua potable de este organismo, no cuenta con servicio de drenaje.

4.-DESERT LAKES. No se encuentra beneficiado con los servicios de agua o drenaje.

5.- EL DORADO RANCH. Existen 3 divisiones internas dentro de este desarrollo de las cuales dos se benefician con servicio de agua potable, las denominadas San Felipe Beach Club y La Ventana Del Mar. La zona conocida como Ranchos Época De Oro no cuenta aún con el servicio de agua potable. El servicio de drenaje lo controlan de manera interna con una planta de tratamiento no conectada a la red de este organismo.

6.- FRACCIONAMIENTO DEL MAR. Se encuentra beneficiado con el servicio de agua y drenaje de este organismo.

7.- HACIENDA BEACH. No se encuentra beneficiado con los servicios de agua o drenaje.

8.- LA HACIENDA. No se encuentra beneficiado con los servicios de agua o drenaje.

9.- LAS MAGDALENAS. No se encuentra beneficiado con los servicios de agua o drenaje.

10.- LAS PALMAS. Se encuentra conectado a la red de agua potable de este organismo, no cuenta con servicio de drenaje.

11.- LOTE 10 COLONIA FRANCISCO VILLA.- Sólo una pequeña parte de éste se encuentra conectado a la red de agua potable de este organismo, no cuenta con servicio de drenaje.

12.- PLAYA DE ORO. Se encuentra conectado a la red de agua potable de este organismo, no cuenta con servicio de drenaje.

13.- PLAYA CARACOL. Se encuentra conectado a la red de agua potable de este organismo, no cuenta con servicio de drenaje. Existe sólo un medidor para uso del desarrollador, no cuenta con redes internas aprobadas.

14.- SAN FELIPE MARINA RESORT CRYSTAL BEACH VILLAS, SAN FELIPE MARINA RESORT CONDO TOWERS Y SAN FELIPE MARINA VILLAS. Se abastece de agua potable mediante un pozo, cuenta con concesión de CNA vigente, existe la infraestructura para suministrar el servicio de agua potable.

15.- TESORO DEL MAR. Se ignora la ubicación y/o existencia del mismo.

16.- VISTA BELLA.- No se encuentra beneficiado con los servicios de agua o drenaje.

«Una “izquierda” profundamente conservadora»

2011-04-16T10:45:00.000-07:00

Una “izquierda” profundamente conservadora

ZETA : April 11, 2011 6:09 PM : Opinionez, Ricardo Olvera, Sección B

Ricardo Olvera

Una parte de la izquierda en México, en alianza con “nacionalistas revolucionarios” del PRI, sostiene una postura radicalmente conservadora en contra del progreso industrial y tecnológico del país. No sólo se oponen a cualquier reforma que pudiera modernizar la economía, sino que envueltos en la bandera de la defensa ambiental obstaculizan todos los proyectos importantes de infraestructura, indispensables para detonar los inmensos potenciales de desarrollo que tiene nuestro país.

Un caso ejemplar es el de Ensenada, donde estos sectores “de izquierda” han formado una santa alianza contra todas las iniciativas y proyectos de desarrollo, sea la modernización portuaria, la creación de nuevas fuentes energéticas o la construcción de polos de desarrollo industrial. En su lugar, pretenden que Ensenada, el municipio más grande de México, se conserve como un paraje bucólico para fines casi exclusivamente turísticos e inmobiliarios.

¿De cuándo acá detener el progreso industrial y tecnológico para favorecer la especulación inmobiliaria es una bandera de izquierda?

Su última batalla es la que libran para clausurar la planta regasificadora de Energía Costa Azul, filial de Sempra Energy, ubicada 30 kilómetros al norte de la ciudad. A fines de febrero el alcalde de Ensenada, priísta muy vinculado a los mencionados intereses, con el respaldo del PRD y organizaciones civiles de corte ecologista, así como La Jornada y sectores de la izquierda radical en el Congreso de la Unión, se lanzó sin mayores mediaciones –sin estudio previo ni demanda judicial de por medio– a clausurar la planta, argumentando que violaba reglamentos municipales y ponía en peligro a la población.

Ante esta acción irresponsable, por tratarse de una inversión internacional de más de 1000 millones de dólares y de una fuente energética que ya abastece de manera importante la generación de electricidad para toda la región en la termoeléctrica de Rosarito, los gobiernos estatal y federal se vieron obligados a quitar los sellos de clausura para evitar la interrupción de sus operaciones.

Como quiera, el golpe mediático del alcalde y la movilización de algunos legisladores federales logró que el Congreso de la Unión integrara una comisión especial para venir a inspeccionar la planta, lo cual se llevó a cabo en los primeros días de abril.

¿Qué encontraron?

Aunque el alcalde se adelantó a decir que la comisión legislativa había coincidido con él en que “Sempra está operando fuera de la ley, que ha violentado y ha violado todos los ordenamientos, todas las normas y reglas federales, estatales y municipales”, la comisión como tal –Subcomisión del Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados–, luego de recorrer las instalaciones de la plata y recibir por parte de la empresa toda la información técnica sobre sus protocolos de seguridad y de protección al medio ambiente, se limitó a decir que analizará cuidadosamente dicha información, con el auxilio de técnicos y expertos independientes, para luego fijar su postura.

El que sí despotricó contra la empresa y confirmó su veredicto de clausura total fue el diputado José Narro Céspedes, del PRD, autor de la iniciativa que creó la Subcomisión Legislativa, quien por cierto ni se tomó la molestia de participar en la inspección de la planta y escuchar los argumentos de los técnicos, dado que él de antemano ya traía listo y elaborado su veredicto condenatorio.

Narro, único poseedor de la verdad, sólo participó en el “foro ciudadano” organizado por el alcalde, en el que la gran mayoría de los invitados fueron quienes pensaban exactamente como él.

Estuvieron, entre otros, Marco Antonio Lazcano, primer abogado en el juicio contra Sempra; Alfonso García Quiñones, ex candidato del PRD a la diputación federal y asesor del alcalde; Armando Duarte Moller, ex diputado y ex dirigente del PST; Ismael Quintero, quien hace 9 años fue el único promotor de la primera iniciativa contra Sempra; Manuel Álvarez, ex presidente del PRD local; el periodista Sergio Cruz, partidario ferviente de la cruzada anti-Sempra; Mario Corona, representante de Bajamar, empresa que no quiere de vecino a Sempra.

Y por el lado priísta, además del alcalde Enrique Pelayo, uno de los más activos en esta “lucha” ha sido el ex diputado Enrique Acosta Fregoso, promovente del primer acuerdo del Congreso del estado contra la empresa, y abogado de Susumo Azano, el especulador inmobiliario y socio capitalista de Ramón Sánchez Ritchie en su litigio contra Energía Costa Azul por los terrenos en los que se asienta la planta y su área de amortiguamiento.

Todos ellos forman parte de esta extraña pero muy aguerrida alianza nacional “de izquierda” contra el desarrollo.

Ricardo Olvera es director de Selección de Prensa

Correo: frolvera@prodigy.net.mx

www.selecciondeprensa.com

Las alianzas electorales PAN-PRD

2011-04-12T21:00:00.000-07:00

La Voz Libertaria de Tijuana no es simpatizadora de ningún partido político. Por eso no tiene razón para estar preocupada o crítica sobre las alianzas electorales PAN-PRD. Tal alianzas políticas como una estrategia para derrotar un adversario común más grande es una estrategia común en varios países.

El PRIlítico que quiere esclavizar a los ninis

2011-04-07T22:00:00.000-07:00

PriACTO CON EL NARCO

2011-04-06T22:30:00.000-07:00

El hijo de Javier Sicilia

2011-04-04T21:15:00.000-07:00

¡Adiós al Procurador!

2011-04-01T20:50:00.000-07:00

Alianzas de Peña Nieto

2011-03-30T21:30:00.000-07:00

Iniciativa Estupidez

2011-03-24T21:00:00.000-07:00

"Es hora de que los gobiernos de México y EEUU revisen sus absurdas y fracasadas políticas antidrogas"

2011-03-16T19:30:00.000-07:00

EL IMPARCIAL

COLUMNA

Eduardo Ruiz-Healy

Nos explica Wikipedia que: “El Council on Foreign Relations (CFR) es una organización estadounidense no partidista, dedicada a la política exterior, fundada en 1921 y con base en la 58 East 68th Street (en Park Avenue, Manhattan) en Nueva York, con una sucursal en Washington, DC. Muchos creen que se trata de la organización privada más poderosa por su influencia en la política exterior de los EEUU. Publica la revista bimensual Foreign Affairs. Tiene una extensa página web que provee enlaces a su think tank, el programa de estudios David Rockefeller, otros programas y proyectos, publicaciones, historia, biografías de directores notables y otros miembros del directorio, miembros corporativos y notas de prensa”.

Pues bien, hace unos días la influyente think tank neoyorquina emitió un reporte en donde recomienda que, como un experimento, el Gobierno federal estadounidense permita que los estados de la Unión Americana “legalicen la producción, venta, tributación y consumo de la mariguana”. El reporte opina que las autoridades deberían redirigir los escasos recursos dedicados a hacer cumplir la ley hacia actividades que detengan la importación de drogas más peligrosas como la heroína, cocaína y metanfetamina. También recomienda el reporte que se establezca una comisión que estudie la conveniencia de legalizar todas las drogas.

El reporte hace una dura crítica a la actual política antidrogas de México y EEUU. Afirma que un enfoque basado en la penalización no ha podido aminorar la producción y consumo ilegal de las drogas. También anota que “ha demostrado ser totalmente falsa la creencia de que castigando a los proveedores y usuarios puede combatirse efectivamente un gran mercado para las drogas ilícitas. Más bien, la prohibición le permite obtener enormes ganancias a los traficantes, criminaliza a los adictos y a los ciudadanos que respetan todas las demás leyes, e impone un enorme costo a la sociedad. Mientras tanto, no ha habido ningún efecto real en la disponibilidad de las drogas o su consumo”.

Con base en esta política antidrogas ineficaz y punitiva, el presupuesto 2011 para las secretarías de la Defensa Nacional, de la Marina y de Seguridad Pública, y de la Procuraduría General de la República es $115,827 millones, 10% más que el ejercido en 2010 y que aparentemente no sirvió para otra cosa que aumentar el número de muertos de la fallida guerra contra el narco iniciada en diciembre de 2006. A esta impresionante cantidad de recursos públicos hay que añadirle otros $2,000 millones que supuestamente se dedicaron directamente al combate y tratamiento de las adicciones. Casi $120,000 millones en total para que, como lo informó el pasado fin de semana, el secretario de Salud, José Ángel Córdova, en los últimos 6 años se duplicó el consumo de cocaína y creció 50% el de mariguana. Los datos de la más reciente Encuesta Nacional de Adicciones indican que los esfuerzos del gobierno calderonista están muy mal dirigidos en vista de que el número de adictos aumenta 20% al año.

Es hora de que los gobiernos de México y EEUU revisen sus absurdas y fracasadas políticas antidrogas, tal como lo recomienda el influyente Council of Foreign Relations.

El autor es periodista libertario liberal de radio y televisión.

Correo: eduardoruizhealy@gmail.com

Twitter: @ruizhealy

Fecha de Publicación: 15/03/2011

Vínculo a la columna

Un estreno mexicano que es un poquito más ligero que Presunto Culpable :)

2011-03-16T19:15:00.000-07:00

Sinopsis en texto

Presunto Culpable

2011-03-10T22:00:00.000-08:00

Vi Presunto Culpable hoy. Espero que el documental sirve como un catalizador para acelerar la reforma judicial en este país y disminuye la cantidad de policias, fiscales, y jueces incompetentes y sociópatas como los desgraciados presentados en el documental, y también aquellos responsables por la censura judicial temporal del documental después.

Me alegro que los juicios orales oídos por tres jueces han comencados en este país y que ese sistema más justo será en toda de la República por 2014.

La Voz Libertaria de Tijuana da un aplauso a todos de los cienastas y "actores" audaces, determinados, y virtuosos de Presunto Culpable.

Abajo es el enlace al documental entero que alguién subió a YouTube. A ver por cuanto tiempo va durar allí.

http://www.youtube.com/watch?v=jrGi1_JOvp8

La portación de armas en México

2011-03-07T08:30:00.000-08:00

Durante las últimas semanas ha habido controversia sobre la petición del gobierno de Estados Unidos a permitir que sus agentes federales que realizan investigaciones y viaje en México para llevar armas para su protección. Era en respuesta al narcoasesinato del agente mexicoamericano de ICE, Jaime Zapata. Felipe Calderón y otros nacionalistas han manifestado su oposición en nombre de la soberanía nacional a pesar de que algunos extranjeros privados ya pueden portar armas en México bajo ciertas circunstancias.

Por ejemplo, hay individuos y empresas millonarias mexicanas que contratan a extranjeros para la seguridad privada porque no confían totalmente en el personal de seguridad mexicana. Tal profesionales de la seguridad se expiden permisos por parte del ejército mexicano a poseer y portar armas de fuego ocultas.

Este fue el caso en la película que estrenó en 2004, Hombre en Llamas, donde Denzel Washington hizo el papel de un ex agente de la CIA que fue contratado para servir como un guardaespaldas privado para la hija de un millonario en la Ciudad de México. Esta es la escena de secuestro cuando Creasy (Washington) dispara a los secuestradores de la niña que incluyen dos patrulleros policiacos:

En las autopistas estadounidenses que se acercan México hay señales de advertencia que dicen que las armas y municiones son ilegales en México. Pero esto es una mentira. También los extranjeros pueden transportar por tierra sus rifles, escopetas y municiones a México para la caza en las zonas designadas durante la temporada de caza. Todo lo que deben hacer antes es solicitar el permiso temporal a un consulado mexicano y declarar las armas y municiones con las aduanas de los Estados Unidos y México en la cruzera fronteriza.

Si no fuera por la prohibición de las drogas en México y los Estados Unidos, el asunto de agentes federales estadounidenses portando armas en México no sería un asunto en el primer lugar. Otra razón por la despenalización de las drogas en América del Norte.

Este artículo reciente en El Universal dice que 75 por ciento de los mexicanos no poseen armas de fuego y que la mayoría de los mexicanos no están a favor de una ciudadanía armada. Sin embargo, La Voz Libertaria de Tijuana no está de acuerdo con esa encuesta porque un número eficiente de los mexicanos no fueron entrevistados. También la mayoría de los mexicanos que poseen armas no registradas no lo admitirán, y sus números son evidentes cada año cuando las bases militares ofrecen de pagar a la gente a entregar sus armas no registradas a cambio de dinero y sin sanciones.

La Voz Libertaria de Tijuana ha tratado este tema antes y se repite de nuevo. La postura libertario liberal es que la Constitución mexicana debe ser modificada para hacerlo fácil por los adultos a comprar, poseer, y portar los rifles, las escopetas, las pistolas, y sus municiones, y para mantener sus armas en sus domicilios, sus negocios, sus vehículos, y en su persona como es ahora en el estado estadounidense de Arizona.

Las tiendas de armas privadas deben ser legalizadas en México, y el registro y los permisos de armas deben ser sencillos y de un costo mínimo. El gobierno debe permitir las tiendas vender las armas a precios de valor de mercado en lugar de precios artificialmente elevados como es el caso actual de las ventas legales de armas en las bases militares.

Sitio web de México Armado.

La biblia del liberalismo llega a la pantalla

2011-02-23T20:30:00.000-08:00

La gran obra de ficción por Ayn Rand, La Rebelión de Atlas, estrena el 15 de abril de 2011. Este es el trailer.

Criminólogo en entrevista con Eduardo Ruíz Healy

2011-02-18T23:30:00.000-08:00

Juan Pablo Mollo psicoanalista y catedrático de la Universidad de Buenos Aires, habla sobre su libro "Psicoanalisis y Criminología", una forma diferente de abordar el tema de la delincuencia y las herramientas que se emplean para tratar de eliminar este problema.

La guerra francomexicana sigló XXI

2011-02-17T18:45:00.001-08:00

Más Wikileaks sobre México

2011-02-15T21:50:00.001-08:00

Sátira desde la izquierda

2011-02-15T21:50:00.000-08:00

Sátira animada

2011-02-10T10:30:00.000-08:00

Ciudades peligrosas de los Estados Unidos

2011-02-08T08:30:00.000-08:00

El Departamento del Estado E.U.A. sigue emitiendo avisos de peligro sobre viajar a México como un intento de asustar a los estadounidenses a gastar su dinero de vacación en casa en vez de en el extranjero. Una aviso de viaje acerca de Ciudad Juárez es razonable por supuesto, pero no toda la República. La posibilidad de enfrentar el peligro en otras ciudades de México para los turistas en una escala de 0 a 10 es 1.

¿Por qué los propagandistas republicano-demócrata no emiten avisos acerca de las veinte ciudades más peligrosas en los Estados Unidos?

Carmen Aristegui y la manta de Calderón

2011-02-07T22:00:00.001-08:00

¡Basta con la tortura de toros en B.C.!

2011-02-07T00:00:00.000-08:00

Las corridas de toros ya son ilegales en algunos municipios más civilisados y progresistas de otros estados.

Llegó la hora de los ayuntamientos de Baja California para prohibir esta barbarie también que incluye las peleas de gallos.

Qué vergüenza los medios de comunicación por su glorificación y cobertura de este «deporte» sangriento.

Tal crueldad no es arte ni cultura.

Medina Mora todavía no tiene nada mejor que hacer que siga siendo indignado sobre un pinche estupidés del BBC

2011-02-05T10:00:00.000-08:00

Se comporta como un pavo real con sus plumas erizadas.

EL CAPÍTULO del embajador de México en Gran Bretaña, Eduardo Medina Mora, y la BBC todavía no está cerrado. El diplomático, quien ha destacado su labor por este diferendo, todavía no acepta la disculpa de Richard Hammond, conductor de Top Gear y de la producción del programa de televisión, por haber ofendido a los mexicanos y a tan alto y flemático miembro de la diplomacia mexicana, quien en 14 meses al frente de la representación no había aparecido en la escena. Nos dicen que don Eduardo espera más que una disculpa por internet o de un comunicado; quiere una retractación pública de los conductores en la emisión del domingo. Lo que no queda claro es si el embajador anda por la libre o tiene la venia de la canciller Patricia Espinosa. Lo que nos dicen es que don Eduardo no está velando por su presente, sino calculando su futuro.

Vínculo al reportaje

Ahora los nacionalistas ofendidos pueden sentirse mejor

2011-02-02T19:45:00.000-08:00

Una disculpa no es necesario, BBC

2011-02-01T17:30:00.000-08:00

México exige disculpa a BBC por comentarios

LONDRES, Inglaterra (SUN) La embajada de México en el Reino Unido pidió al canal británico BBC que se disculpe públicamente por unos comentarios hechos por tres de sus presentadores durante un programa de televisión, que consideró "vergonzosos, inaceptables e incomprensibles" hacia los mexicanos y su cultura.

La queja emitida por el embajador mexicano en Londres, Eduardo Medina Mora, alude a una conversación que se desarrolló en el programa "Top Gear" emitido el pasado 30 de enero en la BBC2.

En ese espacio, los presentadores "recurrieron a insultos vergonzosos, vulgares e inexcusables para remover prejuicios contra los mexicanos y su cultura, así como contra su representante oficial en el Reino Unido", según Medina Mora.

"En un país como el Reino Unido que se jacta de su tolerancia y es hogar de personas de muchas nacionalidades, es totalmente incomprensible e inaceptable que el principal canal permita a tres de sus presentadores hacer un despliegue de prejuicios e ignorancia riéndose de la gente y de la cultura de nuestro país con tanta vehemencia", indica la nota.

En la queja se añade también que "aunque las bromas ocasionales son un componente esencial del programa, el humor jamás justifica la xenofobia. No se trata de un asunto de buen gusto, sino de principios básicos" .

Por ello, el embajador espera que los presentadores se disculpen de forma pública en el citado programa.

Vínculo al reportaje

Respuesta de La Voz Libertaria de Tijuana:

Nosotros los mexicanos siempre nos burlamos de nosotros mismos en persona y en los programas de televisión. Los programas incluyen personajes estereotipos que dicen y hacen cosas estúpidas y nacas.

¿Entonces por qué no es la etiqueta adecuada para los británicos y otras nacionaledes para hacerlo? El resto del mundo a menudo hace burlas estereotipos de la cocina mala de los británicos, sus dientes podridos, y su familia real.

"British Teeth" (Dientes británicos)...

Parece que el ex Procurador de la República y ahora embajador mexicano al Reino Unido Eduardo Medina Mora es un dinosaurio nacionalista sin sentido del humor. También ignorante porque no existe una sola cultura mexicana. Somos un pueblo multicultural que comparte algunas características comunes pero también diversas distinciones regionales y étnicas.

CNN México — La representación del gobierno británico en México se desvinculó del conflicto por posible xenofobia surgido entre México y la empresa de comunicación pública inglesa, BBC.

"Todas las quejas derivadas en contra de la BBC deben derivarse al medio a través del canal que ellos mismos han dispuesto para recibir denuncias y comentarios", dijo a CNNMéxico el vocero de la Embajada de Reino Unido en México, Salvador Almazán.

La Cancillería mexicana en Reino Unido exigió este martes a través de una carta a la principal cadena de televisión del país disculparse por los comentarios "ofensivos, xenófobos y humillantes", emitidos en contra de los mexicanos por los conductores del programa Top Gear, incluido en la parrilla de la cadena, financiada con fondos públicos.

Los conductores de dicho programa, dedicado a evaluar los diseños y capacidad de los automóviles, dijeron que éstos reflejan las características nacionales de quienes los fabrican, en ese sentido, "un carro mexicano sólo sería flojo, irresponsable, flatulento".

La Embajada británica exaltó en contraparte "la hospitalidad, calor y belleza" de México. "El Reino Unido tiene una excelente relación con México, queremos reiterarla y lo demostraremos con la próxima visita del viceprimer ministro británico, Nick Clegg", según un portavoz.

Destacó además la fuerza de México en el contexto internacional, al manifestar que este país es una de las economías emergentes más importantes y con mayor potencial para establecer relaciones comerciales.

"Actualmente México es la economía número 14 en el mundo y se prevé que sea la número 7 en el año 2050", dijo Almazán al transmitir la opinión de la cancillería.

Sin hacer mención clara a los comentarios xenófobos, el gobierno británico intentó deslindarse al señalar que casa año 300,000 ingleses visitan México "y siempre quedan encantados con la hospitalidad, calor y belleza del país".

Hicieron referencia además a la importancia de la industria automotriz mexicana, el situarla como una de las 10 mejores del mundo.

Al respecto, la empresa Tecnoidea Sapi de CV fabricante del Mastretta MXT difundió un comunicado en el que señala que sus empleados y accionistas son "orgullosamente mexicanos" y que el vehículo está expuesto al análisis y la crítica como todo producto en el mercado.

"Los comentarios vertidos en el programa mencionado no están basados en un análisis de ningún tipo sobre el auto, más bien, se ha tomado la nacionalidad del mismo como pretexto para expresar lamentables comentarios acerca de México y los mexicanos. Apoyamos totalmente el reclamo presentado por la Embajada de México en Londres a la cadena difusora del programa", señala el comunicado de la empresa.

Vínculo al reportaje

2011-02-01T17:00:00.000-08:00

Un poquito de algo católico :)

2011-01-29T11:00:00.000-08:00

Se hizo justicia

2011-01-27T12:00:00.000-08:00

Felicitaciones a Kalimba por su libertad.

Felicitaciones al juez y Thaily por tomar la decisión correcta.

Felicitaciones al abogado de Kalimba por su buen trabajo.

Felicitaciones a las multitudes de fans por su apoyo.

NOTA

Ahora si Carlos Loret de Mola desea recuperar su respeto como periodista profesional con el público, hará una disculpa pública a Kalimba por su interrogatorio agresivo y grosero el 13 de enero en Primero Noticias.

Comentario por Norberto Guerra

2011-01-24T23:11:00.001-08:00

Kalimba lite

2011-01-23T21:30:00.000-08:00

Un paso en la dirección correcta

2011-01-22T13:20:00.001-08:00

El Padre Alberto revela más escándelos sobre la Iglesia Católica y su clero

2011-01-19T21:00:00.000-08:00

Sesgada de Noticias Charlie y Tía Cosa

2011-01-17T23:00:00.000-08:00

Tv Azteca:
Ex abogada de Daiana confiesa: Kalimba puede ser inocente

Fuente: Elizabeth Sánchez Torres, 17 de enero de 2011, 09:32 hrs.

La abogada de Daiana, Wendolin Gutiérrez, renunció al caso, ya que ha encontrado diversas contradicciones en las declaraciones, mencionando que “antes de ser abogada soy ser humano y no me voy a prestar a las mentiras”, declaró, e incluso opinó que Kalimba podría ser inocente.

Mientras los tutores de Daiana piden respeto y aseguran que no van a huir, que no tienen porque hacerlo. El papá de Daiana dice que su hija hizo lo correcto porque esta salvando a más chicas como ella que han sufrido de abusos sexuales, además confía en que su hija está diciendo la verdad.

Como recordaremos Kalimba mencionó que quien puedo haber violado a Daiana fue su novio, ante estas declaraciones, el abuelo de Aarón, novio de la demandante mencionó que tienen pruebas de que su nieto no estaba en Chetumal ese fin de semana, que no consume drogas, que es cristiano, un chico deportista y que no tiene nada que ver en este caso.

El procurador de justicia de Quintana Roo, Francisco Alor, mencionó que hay contradicciones en las declaraciones de Kalimba y que espera que todo salga a la luz lo más pronto posible.

Thayli confesó que su amiga miente, pero los tutores aseguran que Daiana sigue en shock, que no habla y se encuentra muy nerviosa.

Los análisis clínicos, hechos un día después de lo sucedido, demuestran que Daiana si fue violada, la pregunta a todo esto es ¿Quién lo hizo?

Vínculo al reportaje

Respuesta de La Voz Libertaria de Tijuana:

Esta mañana en Primero Noticias Carlos Loret de Mola hizo una entrevista con la antromoza y acusadora Daiana Geraldine Guzmán Sánchez. Estaba de espaldas a la cámara, que la hacía parecerse al personaje Tío Cosa de Los Locos Adams con su pelo largo. Pero no vale la pena porque la foto de ella con Kalimba en el antro está pegada en todo el Internet.

El jueves pasado Loret hizo una interrogación agresiva con Kalimba. El fue amable a Daiana y grosero con Kalimba. Por eso Charlie ha perdido me respeto como periodista.

Y como sabe el procurador de justicia de Quintana Roo que la marrana mamona fue "violada"? Nada más porque es obvio clinicamente que no es virgen y se metió en la penetración recentemente? Tuvo un embarazo y aborto.

Por favor.

El dilema de Kalimba

2011-01-13T19:00:00.000-08:00

Como todo México sabe ahora, el cantante mexicano Kalimba está acusado de la violación de una hembra humana de 17 años en Quintana Roo. La entrevista con él por parte de Carlos Loret de Mola esta mañana era más como una interrogación por parte de un perito policiáco o fiscal. Es el estilo de Carlos con algunos invitados, como en el caso de AMLO también hace dos años.

No sé porque Kalimba hizo la entrevista a fuera en el frío. Entre la temperatura y los nervios, él tembló a veces, aunque contestó la gran mayoría de las preguntas inteligentemente con precisión.

Carlos preguntó a Kalimba varias veces si él tuvo sexo con "la niña". Pero cada vez Kalimba contestó que no quería contestar esa por razones juridicos. Sin embargo, él negó la acusación de "violación"--sexo por fuerza.

En la gran mayoría de los estados de México la edad legal de consentimiento sexual es 16 años. En Baja California en 2009, el congreso del estado bajó la edad de consentimiento de 18 años a 16 años y aumentó el penal para adultos que tienen relaciones sexuales con menores menos que 14 años.

En el Distrito Federal donde vive Kalimba, la edad de consentimiento también es 16 años.

En algunos comunidades indígenas autónomos como en Chiapas, la edad de consentimiento es 12 años porque muchos indígenas tradicionalistas casan y empiezan sus familias durante los años tempranos de la adolescencia. Pero aparentemente en el Estado de Quintana Roo la edad de consentimiento se queda en la edad absurdamente alta de 18 años. Quizás la condición del aire y el agua allí previene los humanos de alcanzar pubertad antes de 18 años.

Un error semántico que Kalimba y Carlos hicieron durante la interrogación televisada fue de referirse con repetición a la "víctima" pretendida como una "niña". Una hembra humana de 17 años no es una niña--es mujer, como mi madre fue cuando ella me dió luz cuando ella tenía 17 años. Mi abuela paterna indígena tenía 15 años cuando dió luz a su primer hijo. Mi abuelo y mi padre tenían 20 años durante dichos nacimientos.

Hay poca duda en cualquiera mente que Kalimba tuvo relaciones sexuales con esa mujer y la otra de 17 años. Hay poca duda que no fue nada más que consensuado. Hay poca duda que la acusadora es nada más que una cazafortunas que desea extraer dinero de un millonario famoso. Ella ha dicho a los medios de comunicación que no haría entrevistas gratuitas.

Las dos mujeres fueron en el principio en un antro para mayores de edad. Aparte de ellas se parecían más grande que 17 años, Kalimba probablemente asumió que la edad de consentimiento en Quintana Roo fue igual de la Ciudad de México. Si yo fuera él, simplemente no regresaría a Quintana Roo. No hay testigos o comprobantes suficientes que el sexo fue por fuerza por parte de Kalimba.

Mientras tanto, la ley de edad de consentimiento sexual debe ser hecha uniforme en todos los estados (menos las comunidades indígenas autónomas) y no más alto que 16 años.

El combate

2011-01-12T10:00:00.000-08:00

Una inspiración para los vagos callejeros

2011-01-08T11:00:00.000-08:00

Presentación de diapositivas

Niños y dinosaurios

2011-01-05T22:00:00.000-08:00